Referral code for up to $80 off applied at checkout

Woodstock war fast das Fyre Festival seiner Zeit

Aber es lebt weiter als ein Moment, der den Rock 'n' Roll verändert hat

Am August 14, 2019

Wenn Sie in den letzten 50 Jahren irgendetwas geatmet haben, haben Sie zweifellos von dem denkwürdigen Ereignis gehört, das Woodstock im Jahr 1969 war. Im Kontext des Vietnamkriegs und der Hippiebewegung — und illustriert durch eine Fülle von Halluzinogenen — ist Woodstock wohl das einflussreichste Musikfestival aller Zeiten, sichtbar in Büchern, Filmen, Songs und Popkulturverweisen. In den letzten Jahren hat sich allerdings der Fokus auf das Fyre Festival aus völlig anderen Gründen verschoben, mit scheinbar endlosen Artikeln, die zu diesem Thema geschrieben wurden, sowie Netflix- und Hulu-Dokumentationen, die den Fall untersuchen und diese Bild, das auf Twitter von der erbärmlichen “Gourmet”-Brot- und Käsemahlzeit, die den Teilnehmern serviert wurde, kursiert. Beide waren mit vielen der gleichen Probleme konfrontiert — schlechte Planung, Überfüllung, Mangel an grundlegenden Annehmlichkeiten — aber nur einer ist zum Synonym für “dieses Ereignis ist eine Katastrophe” geworden. Teilweise könnte es mit der Aktualität zusammenhängen, aber hier ist eine Übersicht darüber, wo bei beiden Festivals die Dinge besonders schief liefen, und vielleicht, warum Woodstock als leuchtendes Beispiel für Festivals trotz seiner Probleme überlebt hat.

Ticketverkäufe und Festivalkosten

Während beide Festivals in ihren Erwartungen über die Anzahl der verkauften Tickets irrtümlich waren, schnitt Woodstock in dieser Hinsicht besser ab. Die „drei Tage Frieden und Musik“ sollten ursprünglich 50.000 Tickets verkaufen, letztendlich wurden schätzungsweise 400.000 Tickets verkauft, was ein viel größeres Desaster hätte sein sollen, als es tatsächlich war. Fyre Fest erwartete bis zum 31. März 40.000 Tickets verkauft zu haben, bis April wurden jedoch nur 8.000 verkauft.

Obwohl als gewinnbringendes Unternehmen konzipiert, wurde Woodstock nach dem Event zu einem teilweise „kostenlosen Konzert“, nachdem die Veranstaltung Hunderte von Tausenden mehr Menschen anzog, als die Organisatoren vorbereitet hatten, um die Knappheit an Einrichtungen auszugleichen. Tickets für das dreitägige Event kosteten ursprünglich im Voraus 18 $ und an der Tageskasse 24 $ (das entspricht heute etwa 120 $ und 160 $). Rund 186.000 Tickets im Voraus wurden verkauft, und die Organisatoren erwarteten, dass etwa 200.000 Festivalbesucher erscheinen würden.

Am anderen Ende des Spektrums standen die Kosten für das Fyre Festival. Abwegige Behauptungen wurden aufgestellt, dass Menschen Ticketpakete für Hunderttausende von Dollar kauften, jedoch zahlten die meisten Teilnehmer irgendwo zwischen 500 $ und 2.000 $, wobei VIP-Pakete mit Flugkosten und luxuriösem Zeltunterkünften für 12.000 $ für das geplante zwei-Wochenende-Event angeboten wurden. Trotz dessen blieb das Festival in jeder Hinsicht hinter den Erwartungen zurück und ließ die Festivalbesucher Refundierungen verlangen.

Einer der ikonischsten Momente von Woodstock war Jimi Hendrix' Darbietung von „The Star Spangled Banner“, und es scheint nur passend, dass er der bestbezahlte Künstler des Events war und 18.000 $ (ungefähr 124.657,66 $ heute) erhielt. Von Darstellern bis zu Models ist ein klarer Wandel der Aufmerksamkeit zu erkennen, wenn wir über Fyre Festival sprechen. Obwohl sie nicht einmal ein Darsteller war, machte Kendall Jenner Schlagzeilen, nachdem sie Berichten zufolge etwa vier Monate vor dem Festival durch eine Instagram-Ankündigung, dass einige Mitglieder der G.O.O.D. Music-Familie auftreten würden, beeindruckende 250.000 $ verdiente.

Laut der Netflix-Dokumentation, FYRE: The Greatest Party that Never Happened, „flüchteten die Veranstalter des Fyre Festivals um ihr Leben“, nachdem bekannt wurde, dass das Festival offiziell abgesagt wurde und die Anbieter nicht bezahlt würden. Was Sie vielleicht nicht wissen, ist, dass tatsächlich zwei Menschen in Woodstock starben; einer an einer Überdosis und der andere bei einem tragischen Unfall, bei dem ein Teenager versehentlich von einem Traktor überfahren wurde.

Veranstaltungsorte und Versprechen an die Teilnehmer

Time Magazine bezeichnete das Woodstock-Festival zuvor als „eine der bedeutendsten kulturellen und soziologischen Veranstaltungen unserer Zeit.“ Aufgrund der romantisierten Nostalgie, mit der wir Woodstock allgemein betrachten, kann es überraschend sein zu entdecken, dass das Wochenende alles andere als ein Zuckerschlecken war und, nicht unähnlich dem Fyre Festival, nicht ohne Herausforderungen für Teilnehmer, Organisatoren und Einheimische war.

Beide Festivals waren gezwungen, ihren ursprünglichen Veranstaltungsort zu ändern; Woodstock fand nicht einmal in Woodstock, New York, statt (obwohl der Name blieb), sondern auf einer 600 Hektar großen Molkerei in der Nähe des White Lake in Bethel. Fyre Festival stellte sich ursprünglich als auf der ehemaligen Bahamianischen Privatinsel von Pablo Escobar stattfindend dar (was von Anfang an eine schwierige Aufgabe war, da Escobar die Insel nie tatsächlich besaß), landete letztendlich jedoch an Roker Point auf Great Exuma.

Beide Events erwiesen sich auch als umstritten unter den örtlichen Einwohnern. Die Gegner von Woodstock drohten damit, die Farm von Max Yasgur zu boykottieren, und hielten Schilder mit der Aufschrift „Kaufe keine Milch. Stoppe Max' Hippy Musikfestival.“ Darüber hinaus wurden nach dem Festival etwa 80 Klagen gegen Woodstock Ventures eingereicht, hauptsächlich von Landwirten aus der Umgebung von Bethel. Der Film Woodstock finanzierte Vergleiche und beglich die 1,4 Millionen Dollar Schulden (entspricht heute 9,6 Millionen Dollar), die Woodstock Ventures durch das Festival angesammelt hatte. Ähnlich waren viele der örtlichen Arbeiter, die mit dem Fyre Festival verbunden waren, empört und gleichermaßen verzweifelt, als sie nach dem katastrophalen Event ohne Bezahlung zurückgelassen wurden. Die Netflix-Dokumentation schätzt, dass etwa eine viertel Million Dollar an Tageslöhnen an Arbeiter geschuldet wird.

Fyre Festival schien eine Lektion darin zu sein, wie man kein Event durchführen sollte; einige der größten Hindernisse, die sich die Organisatoren selbst schufen, waren die Versprechen, die sie einfach nicht einhalten konnten. Alles war unglaublich unzureichend, von der „luxuriösen Unterkunft“, die sich als Zelte herausstellte (scherzhaft mit denen in Flüchtlingslagern verglichen) bis zu den miserablen Reise-, „gourmet Essen“ und Musikangeboten. Aber auch Woodstock litt akut unter Nahrungsmangel, Wasserknappheit, sanitären Einrichtungen und Platzmangel, während zahllose Menschen es nicht einmal auf das Feld schafften, da das Straßenverkehrssystem des Bundesstaates New York stark überlastet war, insbesondere nachdem Festivalbesucher, die fürchteten, das Fest ganz zu verpassen, ihre Autos zurückließen.

Diejenigen, die es schafften, fanden schnell heraus, dass der Regen das Feld in einen schlammigen Morast verwandelte, was unterschiedlich aufgenommen wurde, obwohl viele einfach die Gelegenheit ergriffen, im Schlamm zu toben. Genauso wie das Fyre Festival in den Medien kritisiert wurde, erlitt auch Woodstock einige anfängliche Rückschläge, bevor es sich als wichtiger Spieler im Zeitgeist der 60er Jahre etablierte. Die ersten Berichterstattungen über Woodstock während des Festivals hoben eher die Probleme als die Atmosphäre des Events hervor. Schlagzeilen auf der Titelseite der Daily News lauteten „Hippies stecken in einem Meer aus Schlamm fest“ und machten das Festival für die furchtbaren Verkehrsbedingungen verantwortlich, während The New York Times einen Leitartikel mit dem Titel „Albtraum in den Catskills“ veröffentlichte, in dem es hieß: „Die Träume von Marihuana und Rockmusik, die 300.000 Fans und Hippies in die Catskills führten, hatten wenig mehr Vernunft als die Impulse, die die Lemminge dazu bringen, in den Tod im Meer zu marschieren. Sie endeten in einem Albtraum aus Schlamm und Stagnation ... Welcher Art von Kultur ist es, die so ein kolossales Durcheinander produzieren kann?“

Diese Frage nach der Kultur ist eine treffende, da man sagen kann, dass die Kultur beider Festivals von ihren jeweiligen Epochen stark mitspielte, durch die Hippiekultur und auch die Kultur der sozialen Medien. Wo das eine Frieden, Liebe und Musik verkaufte und trotz zahlreicher anderer Rückschläge es schaffte, dem gerecht zu werden, verkaufte das andere einen unrealistischen Traum und endete mit dem Bundesgefängnis, was ihre Wege in den Geschichtsbüchern des Musikfestivals dauerhaft divergierte.

Vom spektakulären Moment in der Musikgeschichte zu einem Spektakel globalen Ausmaßes, von Frieden und Liebe bis hin zu Inhaftierung und Klagen, bewiesen letztendlich sowohl Woodstock als auch Fyre Festival, dass sie viel mehr als nur ein Musikfestival waren. Obwohl Woodstock einige Schwergewichte auf seiner Setlist hatte – darunter Creedence Clearwater Revival, The Who und der oben erwähnte Hendrix, um nur einige zu nennen – ist es in die Geschichte für weit mehr als seine Musik eingegangen. Es wird als ikonischer Moment angesehen, der das Gewicht des Vietnamkriegs in den Vereinigten Staaten überstrahlte und den Höhepunkt der Hippiebewegung verkörperte. Es wurde zu einem Symbol für Frieden, Liebe und Harmonie – eine blissvolle Flucht inmitten politischer Unruhen. Andererseits wurde das Fyre Festival zu einer entscheidenden Mahnung unserer Zeit, sowohl für die Anwesenden als auch für diejenigen, die die Ereignisse durch ihre Bildschirme beobachteten, wurde es zu einer allzu realen Erinnerung an junge Menschen an die Notwendigkeit, zwischen dem, was wir auf Instagram sehen, und unserer täglichen Realität zu unterscheiden. Wenn Sie einen Traum verkaufen, der nicht existiert, kann das nur in einem Albtraum enden.

Teilen Sie diesen Artikel email icon
Profile Picture of Rachel Cunningham
Rachel Cunningham

Rachel Cunningham is a writer and journalist from Dublin with a passion for writing about all things music, medical, and sustainable fashion. She has also written a feature-length horror script, maybe one day it will even see the light of day (maybe).

Trete dem Club bei!

Jetzt beitreten, ab 44 $
Einkaufswagen

Ihr Warenkorb ist derzeit leer.

Weiter einkaufen
Ähnliche Schallplatten
Andere Kunden kauften

Kostenloser Versand für Mitglieder Icon Kostenloser Versand für Mitglieder
Sichere und geschützte Kasse Icon Sichere und geschützte Kasse
Internationale Versand Icon Internationale Versand
Qualitätsgarantie Icon Qualitätsgarantie