喜歡新坎耶專輯意味著什麼？

Andrew (星期五下午): Michael，我召集這次我們之間的討論，是因為如果我們不談論ye，就好像我們沒有盡到職責。在你第一周的丹佛之行時（順便說一句，恭喜第一個月），我們的同事之間有一次午餐討論，基本上標題是“我們需要談談坎耶”（沒有蒂爾達·斯威頓），但我們兩個都選擇不參加，因為我們想“讓自己脫離這個敘事。” 當時，我們正處於所有使這張坎耶專輯週期變得問題重重的事件的正中間。

如果你（你，也就是讀者）在不知情的情況下閱讀這段內容，這裡簡單描述一下：在四月，坎耶回到推特，享受了幾天的DMTweets，然後他用大量時間發推特關於喬丹·彼得森（你最喜歡的單身貴族中最假智慧的人）、坎達斯·奧文斯（我承認，我得去谷歌搜索她），戴上MAGA帽，並且談了很多關於他“愛”唐納德·特朗普，因為他能看到所有人的美好。另外，在某些地方，他上了TMZ，說奴隸制是一個選擇。我並不是最聰明的人來對此發表看法，所以我倒不如建議讀者去看塔-內希·科茨在The Atlantic的文章。

公開承認你愛坎耶·韋斯特，並認為他創作了最好聽的音樂，總是伴隨著一些包袱——這會讓你承受來自30多歲白人的Facebook評論，告訴你他的音樂根本不是音樂；它還故意玩弄著“你看不見我！”的把戲，因為他的歌詞中對他生活中的女性的描寫十分刺耳。但現在，說你愛ye，就意味著你得接受全部的包袱。愛ye意味著在某種程度上你可以接受MAGA帽，奴隸制的引用，以及糟糕的快時尚服裝。這一年真的很不穩定。

所以我想在這裡和你談談：我覺得我實際上有點喜歡ye.科茨文章的要點在於，坎耶想要擁有普通白人男性的自由，能隨便說出愚蠢的話而不影響自己的事業（請參見：約翰·梅爾），而我聽到PARTYNEXTDOOR在“Wouldn’t Leave”中在閃爍的鋼琴聲上唱歌時，卻忘記了一切，儘管他字面上提到了他在那首歌前幾句中的TMZ引述。儘管我想在謊言面前堅守立場，但我已經聽了“Ghost Town”大約30次，讓我覺得這張坎耶-庫迪專輯會在星期五變成一部傑作。即使其他的都是隱秘的，坎耶依然創作了聽上去最好的音樂。

原來我分隔藝術家與藝術的能力——雖然我堅信這一點的必要性，但我被說服這最終是一種特權的立場；如果你可以分隔藝術與藝術家，你通常就沒有受到他們的罪行/抨擊/歌詞的針對——在我聽到查理·威爾遜在坎耶的靈魂音樂中演唱時，這一點是堅不可摧的。坎耶唯一的優勢，一直是在於他能夠吸引大量的人/合作者/表演者進入他的軌道，並完美地演繹他們；他對Ty Dolla $ign的使用比任何人的吉他使用都更具天賦。

我想我是說我喜歡ye.總的來說，這可能是他最弱的專輯，但我認為這可能是規模的問題；坎耶的專輯在過去一直是臃腫且笨重的，這導致了比他在這裡七首歌中能接近的高命中率（其中兩首實際上是糟糕的，“Yikes”和“I Thought About Killing You”，意味著專輯運行時間的三分之一都浪費在了垃圾上）。如果不把庫迪的專輯分開，而是將它們放在一起，這會變成什麼呢？你懂的？

那麼，你的看法是什麼？你對ye有何看法？你認為坎耶為什麼被取消了，或者他真的被取消了嗎？你對Zazzle T恤專輯封面有何看法？專輯是否抹去了伴隨其發布的混亂，包括懷俄明州的媒體炒作？這是否影響了你享受這個專輯的能力？

Michael (星期天早上): 在我進入ye專輯之前，我必須提到這一刻，因為不這麼做已經證明是不可能的。對於我這樣一個長期粉絲，穿越所有其他爭端和失誤的當前坎耶時刻是……乾燥的。我厭倦了思考關於他的事。對於他2018年唱過的任何東西我沒有感覺，我厭倦了這個人以幼稚的按鈕挑釁來挑釁，對於這樣一位名人，這種做法確實顯得非常沒有必要，更不用說這是一位自稱的天才了。包括坎耶，但對大多數富有的藝術家，我厭倦了有錢的傢伙僅僅做一半的工作，卻容忍他們，因為他們有資源去持續展現更高水準的想法。 （但我是否在對富人期望他們做好他們的事？我這傢伙可真是傻。）

然而，我無法轉移視線……我是那個為新坎耶辯護的人，或者至少告訴大家讓他做自己。事實上，我的坎耶意識直到Graduation vs. Curtis的時刻才完全開花，所以我不一定能夠從自College Dropout這張專輯開始的粉絲的背叛感受到同樣的程度。但是，透過我通常忽略的推特上假裝深刻的討論，到TMZ的奴隸制論，所有這一切……我無法對坎耶的兄弟轉移視線。而他知道許多黑人給了他一次又一次公開失誤的機會。這就是為什麼他這周能賣出75萬張專輯，當一半的時間軌道在火熱地討論他已經完蛋了。

我並不完全在後者那類，我只是默默地期待著最佳結果。那麼，ye專輯裡有什麼？一些你期待的東西：A1的製作質量，特色客人完全超過了坎耶，且他在歌詞上的表現是最差的，卻以說服力的表現來掩蓋了這些。 他離開了TMZ，完全拋棄了自己的東西，做了這一切。你不難找到“Wolves”水準糟糕的歌詞—— “你把冰箱打開了，有人把三明治拿走了”——但我們來這裡難道是為了不同的東西嗎？解碼的MAGA Ye？描述他在心理健康、成癮、為人父母、寬恕、向前邁進方面的掙扎？考夫曼的比較得到證實是一種拉攏保守派心靈以獲取更多流量的策略？也許我們正在目睹一場有計劃的自我毀滅，以使他脫離消耗了一切他熱愛的名人？

二十三分鐘後，這不行。這是我聽過的最難受的坎耶·韋斯特專輯，寫下這篇文章的感覺就像是作業，因為我累了。他或許拉了我們的底線，也許是最後一次。Storf，你可能厭惡前兩首曲子，但我卻是完全相反：它們為專輯奠定了基礎，如果他能多花點時間，它本來應該在這裡的。但他用ye如此草率：他在透明度方面小心翼翼，卻又閃避責任，還附上了一堆無聊的東西。“Yikes”造成了兩個星期的#MeToo笑話沒有任何意義，並且對任何試圖傳達的訊息沒有增加任何意義。 （Push對Hard Piano插曲的解釋向NPR的西德尼·麥登提供了一個草率的解釋，但就算在最佳情況下，它也是愚蠢而誤導的。）到了“Wouldn’t Leave”的時候，對他的行為的任何不經意承認都只被壓縮成註腳，然後作為我們取消他的象徵進行對應，他提出：“想像一下如果他們在我失控的一天抓到了我！” 像是，兄弟……什麼? 他正在即時（FaceTiming）地創作這些歌詞，它們卻並沒有如該有的方式擊中。當奧布里說你甚至不在錄音室做任何事情時，這算什麼樣的戲弄呢？更不用提“Violent Crimes”本身的棉花堡，但我將引導大家去閱讀漢娜·喬吉斯在The Atlantic的文章，因為我無法跟她一樣深入。該死“只在你把她們養大後才尊重女性”的說法，並對這影響我們男性的方式心存仁慈。如果你在讀這篇文章，請閱讀女性對這張專輯的看法，特別是黑人女性。

那麼，ye中我還喜歡什麼呢？我能感謝還在我腦海中盤旋的Slick Rick取樣嗎？我可以感謝查理·威爾遜在“No Mistakes”中盡情表現嗎？截至發稿，我們尚未確認這是否是Valee在“All Mine”中獻唱；我希望他會浮現出來，而不是像往常一樣是杰雷米·哈利和那個鉤子，但鉤子並非關於去邁阿密，所以我想我錯了。我仍然不確定燒傷的手要多久才能愈合，但070 Shake在“Ghost Town”中幾乎搶走了專輯的光芒，無論錯誤有多恐怖！（對了，她在Push的“Santeria”中也有表現。）CuDi也在那裡浮現出來；如果他保持這種能量，給我對這張合作專輯的希望。那些短暫的希望在我的腦海中鳴響，就像任何好的坎耶時刻，但我對它並不會感到驚訝或不安。你知道是什麼讓我感到驚訝嗎？你怎麼能去剝奪Pi'erre Bourne的低音音效——就像現在的每一個製作人，真的——卻連這些都沒有好好地混音？就像我說的，對那些重要的事情馬虎處理！

這讓我懷疑……是否兄弟坎耶是我們必須拋棄的底線？

Andrew (星期天下午): 我想聊聊你上面說過幾次的話：你厭倦了坎耶。因為這就是對這張專輯反應的狀態，不是嗎？我們都累了；厭倦了推特風暴，厭倦了MAGA帽，厭倦了來自懷俄明州的媒體的無盡報導（其中沒有人承認在為那些發布“坎耶完蛋了”想法報導的地方工作），厭倦了所有的胡說八道，厭倦了金·卡戴珊公開剝削Rhymefest，厭倦了當坎耶在行動時我們的動態變得單一。對這張專輯的反應——而我已經進入深渊閱讀所有的評論，從星期五開始——是“這不值得”以及深入探討歌詞內容的文章，坎耶從2013年就明言不再考慮這些內容（這使得關於他歌詞的思考文章變得非常重要，因為當你最後一刻才寫歌詞時，這或許是你在內心中真正相信的）。但我讀過的關於這張專輯最好的批評意見——也是最讓我感到震驚的——就是這條推特：

@kieselaymon

直到看到這條推特之前，我從未想到的不僅是我們累了；坎耶也累了。坎耶顯然在面對比我們任何人都要更廣泛的問題，而我們也——以及應該——永遠不知道。透過Yeezus（我甚至願意包括Life of Pablo，儘管我知道我的意見少之又少），他留下了美國音樂歷史上最無可匹敵的曲目；他不是說唱最棒的，但他卻是最偉大的說唱者，你知道嗎？就像上面的Kiese Laymon，我希望他不想被認可，而是能夠好好地工作，製作一張Valee專輯。我希望他和JAY-Z能和解。我希望我不必站在他這一邊，參加一場圍繞兒童慈善事業的爭執，因為Rhymefest不知怎麼愈發錯誤，甚至在坎耶利用喬丹·彼得森的那幾周。不知道他和金在撫養孩子時是否能夠專注於此，而他能否停止在關於那些孩子的歌詞中提及允許金在推特中用他們來攻擊一個慈善組織。我希望坎耶能夠完成一張專輯，而不必說五個令人不適的事情，讓你搖頭拒絕。

但來到這里，我們面對ye，一張作為音樂粉絲，讓你必須面對的專輯。我不認為坎耶是想做出一張能引發最深的藝術與藝術家對話的專輯，但他在這裡達成了這一點。不聽ye本身就是一種表態。對於我來說，作為一名32歲的白人男生，它也讓我在一種我往往不需要的方式中反思我的特權；“暴力罪”中的粗暴意味是什麼，直到我昨天你發給我那篇The Atlantic的報導時我才意識到？我像許多坎耶的聽眾一樣，直到那頂帽子、那句奴隸制的引述和坎達斯·奧文斯的事，之前我從未考慮過坎耶的任何行為/歌詞是錯誤的，現在我才意識到那時我有多良好，以及我現在需要付出多少努力。

而這件事情或許最令我感到不安的是，這場鬧劇還將持續至少三周，四周如果德瑞克在G.O.O.D.音樂團隊的外科夏季後決定發布他的專輯（我聽到一些猜測，認為坎耶要求停止普莎與德瑞克的爭鬥是因為德瑞克手上有資料庫，這……嗯，對，我們都是如此）。下周我們將迎來庫迪/坎耶的專輯（如我們所說的那樣，讓我們比其他懷俄明的專輯更期待），之後是Nas的專輯（我想知道喜歡Nas的意義是什麼，知道Kelis指控他在婚姻中對她施暴將獲得多少特筆），然後是一周後的Teyana Taylor專輯。所有這些都由坎耶全權製作，都帶著“奴隸制是一個選擇”的臭味。

我有一部分我確信，這張七首歌的專輯馬戲團，從一張接著一張，可能真的是處理2018年人們音樂消費方式最有效的方法。每個人在72小時內都會感到興奮，而到了星期一早上，每個人都會轉向下一張專輯，新的閃亮物件。與其用35首歌曲來填充這些炒作機製作的專輯（怎麼樣Sr3mm？），坎耶和公司知道你每首歌只會聽25分鐘就會轉換。當Spotify的目錄像現在這樣浩繁時，你不會再愿意聽一個78分鐘的專輯；23分鐘的長度像是The Office那樣適合狂補。我是說，我在花費這段時間撰寫回應的時候，已經聽了ye四次。我仍然堅信“Ghost Town”是2018年最佳歌曲之一，而“我對殺死你想到過”則是最糟糕的之一。

我想我最後的問題是接下來會發生什麼？你期待2020年有新坎耶·韋斯特專輯嗎？你認為普莎、Nas、CuDi和Teyana能否從這場旋風中生存出來？你認為坎耶的噱頭是否會影響到他們？普莎能夠逃過這一劫，主要是因為他在潮流轉向考慮這件事之前完美地掌控著德瑞克。你認為到星期三的時候會有人在意ye嗎？

Michael (星期天晚上): 在那場瘋狂之前，我堅信坎耶·韋斯特還有一張精彩的專輯在等著他，一旦他釋放出來，他就會正當地獲得一個長久欠下的休息。我不是在說像他的導師一樣的休假宣傳……我期待他能有如盛世般的謝幕，最後的巔峰，然後永遠告別。也許需要他、Hov、部落、Missy，以及一些濟世之士一起來證實，為何我們不應在他們快三十歲時就將我們的長輩逐出教會。坎耶星期五就41歲了：他仍舊在有十多年當年的青春感膚感中保持著無與倫比的存在感，成為拆解“年輕人的遊戲”動機的重要催化劑。對於我這位抽象的投資者來說，坎耶·韋斯特這位文化產品的存在，同時驅使我想合理化這些危險的公共時刻，並同情那些從中流出的痛苦。前者源於那種投資，我對這位永遠不需要我保護的富有黑人形象的保護；後者在無論其表現多麼尖刻的情況下都真相不斷流露。　自以為是的至上 ego 之下，名人的力量也使他如此。你能夠像他一樣生活嗎？

我們正在目睹公眾的唾棄，那隻是由他所獲的指尖賜予的；或者也未必，考慮到這周末單憑《專輯》中售出的760,000份。對我來說，這整件事情才是致命的：在還能持續這樣數字的同時，我們其中的幾個人跟隨著取消的討論是為了什麼？不然的話，MAGA帽的策略可能會讓他吸引到一個完全取代了不再在乎的群體……還是那個品牌依然強大。我會選擇後者，因為每個人都愛坎耶，這無疑使得整個表演者的技術更加空洞，並使其後果更加失望。你當然必須和特朗普玩耍才能推廣一張我們已經足夠愛的專輯，讓我們原諒你堅持的自私？克里斯·洛克在懷俄明州牧場說了什麼？關於坎耶突破的自由比任何其他黑人更容易嗎？

我想我們證明了他是對的。

這個循環會過去，而我不打算急著再聽這張專輯。我們按照我們認為合適的劃定界限，並隨時調整它們。漂浮在滾動時間線上的圖標將告訴我們，為了這麼簡單的事情浪費這麼長時間是多麼愚蠢，甚至責怪我們因為讓坎耶的胡說八道到這種地步而受到強烈挑剔。他們將盯著螢幕上那一刻，目光卻如同無名數字，未來這些人又將在空閒時間消費一些不道德的或不雅的事件。一些人根本無法放下某些事，我已經無法再為了感覺事物的正確而戰鬥；我會劃出我的界限，和你們見面。我不打算為任何人拋棄“舊坎耶”，我會帶上“新坎耶”的一部分。我今天在公園上傳了“All Mine”於我朋友的孩子的生日派對；我們幾個微笑著咕噥著這個鉤子的旋律。我們一致認為“Ghost Town”就是那首歌，因為我們總之已經聽過了整張專輯。我們都……以不同的程度走過這一切。我不祈禱，但我真的希望西先生能找到那個他永遠都觸達不到的平靜。

我想到我們作為寫作者在這個機器中的角色：“作者”這個詞顯而易見，“記者”一詞顯得很慷慨，當一陣深刻的真相、一個太全面的觀點出現時，會成為人們告訴你是不行的常態。你不會進入懷俄明州的邀請名單。你無法參加由鮭魚和調味伏特加的精緻聚會，享有專屬的聆聽會。我的社區應該討論撤資名人文化的意義，但我們的工作會流向何處？我們花了將近3500個字來嘗試覆蓋上星期三剛放出的七首歌曲，對十多年的公眾生活進行抨擊。我們所做的有其價值，對藝術的批評和對話也有其意義，但事實仍然顯而易見：坎耶·韋斯特說他覺得奴隸制是一個選擇，如果被奴役的非洲人數量超過了奴役他們的白人來說，那麼我們在這裡討論的就是這個ye的爭議。他不會實現塔·內希·科茨所說的白人優越，但依靠美國名望和一些舊聞集錦，他無需如此。

在這台機器的驅動下，他獲勝了。

“我覺得我是一名子女，是世界的一部分——你知道我在說什麼嗎？——這就是世界為什麼不會讓我去的理由，因為我只是家族中的一個成員。他們可能在某些事情上不同意我，但我還是他們的家人！” — 坎耶·韋斯特，在與Big Boy的對話中，2018年5月31日，懷俄明州傑克遜霍爾