设计

Ultradeck 的外观简单，而操作也很简单，但其设计中蕴含了大量的工程学。Ultradeck/UltraTracker 套装（购买时可以享受折扣）在最初看起来似乎与一款不到 500 美元的美国唱盘 UTurn 共享了一些设计元素。但深入了解后，便很快发现 Ultradeck 远比它先进。

底部具有约束层阻尼：三个铝制部件坐落在 MDF 的底层上。每个铝制部件将三个主要组件相互隔离——电机、盘子/轴承组件和唱臂各自拥有自己的铝板。电机也与底座进一步隔离。设计的这两个方面有助于阻挡从唱盘内的运动部件或外部影响传递到唱盘的振动。Ultradeck 的四个可调节振动脚由 HRS 提供，HRS 是音频行业中备受推崇的抗振材料供应商。

6.8 磅、1.3 英寸高的唱盘采用 Delrin 制成，轴承套筒固定在下面。这使得唱盘在没有使用子唱盘的情况下可以自由旋转。更少的部件（但更高质量的部件）通常会提高性能。唱盘的加工使其大多数质量位于底部，以增加旋转稳定性。唱盘的直径并未达到 12 英寸。这一点，加上凹陷的标签区域，使得播放表面可以完全平放在唱盘上。不提供唱盘垫，也没有必要使用。

唱臂的有效长度为 10 英寸。此价格区间的大多数型号为 9 英寸。多出的 1 英寸非常重要。所有可转动的臂都有追踪误差。臂越长，沿着播放表面的弧线就越柔和。越柔和的弧线，追踪误差就越低。唱臂的高度和俯仰（从前面看唱片针的左右倾斜角度）均可轻松调节。提供了适当的六角扳手。此外，唱臂与输出插孔之间的线材来自 Cardas，专门设计。虽然我不会告诉你 Cardas 线材听起来比标准线材更好，但我可以说，George Cardas 在行业内获得了极高的尊重，他的产品也相当流行。最后一个细节可能在图片中难以察觉：唱臂管和唱头之间有一个 O 环，以帮助隔离唱针与不必要的振动。

反滑通过常见的“线重悬挂”安排设置。这里不同的是，设置并不是由追踪力决定，而是由使用的唱头的重量决定。这实际上是合理的，因为唱头的重量结合凹槽的“拉力”会在唱针追踪凹槽时产生动量。反滑系统对这种动量提供阻力，因此唱针在唱片的两个凹槽壁上均匀施力。我觉得唱头的重量对正确设置反滑的影响可能要大于追踪力。

方形电源按钮是对 Mofi 传统的致敬。它的设计基于他们加利福尼亚工作室大型 Studer 专业开盘机上的按钮。

关于唱针的说明：它不是用户可更换的。当需要更换唱针时，整个唱头将以折扣价更换为全新的。这是故意设计的，因为相对于可拆卸的唱针组件，导杆的安装和对齐到磁铁上可以更准确。这将使得从录音中检索低水平细节的能力提高，追踪性能更佳，以及提高左/右立体声分离。MoFi 指定追踪力在 1.8 到 2.2 克之间。我将追踪力设置为 2.1 克。

在大多数情况下，最好的唱针保护罩是实际被使用的。有些非常受欢迎的唱头有可拆卸的唱针保护罩，而这容易在使用中损坏传针——真是棘手的东西。Ultratracker 的唱针保护罩是可拆卸的，但使用起来非常简单，合理的使用下不太可能出现意外。

设置

如果您决定选择 Ultradeck，您需要知道一些事情。

让 Ultradeck 启动起来非常简单。即使是对唱盘设置没有经验的人，假如他们也购买了 UltraTracker，应该也能在一个小时内让 Ultradeck 运转起来。安装唱盘和皮带，然后对齐底座——有很棒的手机应用可以帮助您完成这一点。接下来，设置追踪力和反滑。最后，将音频连接至放大器并提供交流电源，便可以开始使用了。

不过，有几点需要强调。首先，唱盘轴承上的润滑脂不够——唱盘转动得并不如应有的那样自如，轴承看起来相对干燥。虽然我相信大量涂抹锂脂可以解决问题，但在继续之前我确实先向 MoFi 验证了我的假设。我通过他们网站上的联系表联系到他们，实际上很快收到了他们全国销售经理的回复，确实比预期的更快。在购买了一支价值 5 美元的锂脂后，一切都好了，并且无论如何都会有一些备用的，以便每年进行清洁和重新润滑唱盘轴承和轴承套筒。

一个小贴士：我通常先设置追踪力，然后设置反滑。对于 Ultradeck，我发现很难（而且令人沮丧）将反滑重量 O 环套在唱臂的支杆上。最终，我摘下了平衡重以便获得额外的空间，这样 O 环便能轻松地滑到支杆上。

最后，尽管 Ultradeck 随附连接到放大器的电缆，但我最初经历了一些小的但明显的嗡嗡声，直到我用手头的蓝牛 LC-1 电缆替换了一对——三英尺的电缆花费 35 美元。更换之后，完全没有嗡嗡声。虽然工厂提供的电缆质量不佳令人遗憾，但这在音频行业中是很常见的。这与汽车行业类似，使用高性能的后市场轮胎替换工厂提供的轮胎可以提高性能。

使用中

我之前的唱盘是经过大量改装的当前版本 Rega P3，与 Ultradeck 的区别立即显而易见，甚至可以说是惊人。事实上，第一次播放的专辑听起来更像是音乐的真实事件，而不是“听唱片”。不，我不想说像表演者在我房间里一样，这个目标不现实。Ultradeck 听起来就像在出色的开卷磁带机上听音乐，而不像在听黑胶。你看，黑胶并不是录音音乐的最佳媒介，开卷磁带才是。然而，开卷磁带在音频爱好者中是一个边缘化的领域。如果做得正确，它既不方便又极其昂贵。质量重建的开卷机起价为 5,000 美元，而“MoFi 质量”的专辑大约要 450 美元！专辑的数量有限，但对于那些能承担的人来说正在增长。

我不会追逐那个兔子洞，但我确实想在家中拥有我能够负担得起的最美妙的音乐体验。Ultradeck 的第一大印象是它生产音乐的轻松程度，几乎就像开卷磁带。对于那些从未体验过的人来说，这几乎无法描述，但差异并不是微妙的。音乐自然流淌，通过 Ultradeck 听起来更加真实和生动。我认为这归功于出色的速度稳定性和沉重的 Delrin 唱盘，但这可能是所有部件的综合作用，使 Ultradeck 真的“超越”了。

另一个显著的方面是 Ultradeck 是我见过的最安静的唱盘。这意味着没有嗡嗡声（在更换电缆后）、没有嘶嘶声，什么都没有。您将希望使用能够发出最小噪音的唱放（虽然我不使用 MoFi 的唱放，但我相信他们会很高兴如果您使用）。安静的背景为您提供了巨大的动态范围。安静的录音段落不会被噪音干扰，从而使响亮的部分听起来更响。

我在一些我认为自己熟悉的唱片中听到了丰富的细节，或是更真实地听到了艺术家意图的乐器之美，或是混音中隐藏的声音的出现。此外，还有更多的氛围感，以及用 Ultradeck 鉴赏录音制作空间的更好感觉，而较劣的唱盘则掩盖了这一点。

第三个立即显现的是，10 寸的唱臂和 UltraTracker 是追踪冠军。无论我播放什么，UltraTracker 都能轻松应对。内凹槽失真几乎不存在。我不能告诉你这是由于唱臂还是唱头，但我会猜测两者都有。MoFi 将它们设计成配合使用。如果您决定购买 Ultradeck 并自行“选择”唱头，我建议您购买最好的。唱臂（以及您的耳朵和唱片）值得。有一个接近 200 美元（与唱盘一起购买 UltraTracker 的价格）的唱头，我没听过任何接近的产品。花钱购买 UltraTracker ，你不会后悔。

说到 UltraTracker，它是我听过的抑制表面噪音的最好（如果不是最佳）唱头。虽然它不能（也不能）将一个破旧的跳蚤市场发现的唱片变成近乎全新的副本，但它在播放精心呵护且相当受欢迎的黑胶唱片时表现得非常出色。我在我的收藏中有相当多这类唱片，它们听起来几乎是新的，而某些在 Rega 上播放时略显嘈杂的新唱片也同样如此。

音色上，Ultradeck 是我听过的最中性的唱盘。如果您习惯（或喜欢）浓厚温暖的声音，Ultradeck 并不是这个方向。是的，它听起来体积庞大，实际上相当庞大，但不会对您唱片的声音增加任何东西。如果唱片上有强劲的低音，您会听到，但 Ultradeck 不会“加热”或“美化”任何东西。在中频上，它干净而清晰，高频明亮而闪亮。您收藏中的出色唱片可能会变得令人惊叹。录音质量差的唱片就是它们的本质。它们可能不会听起来“更好”或“更糟”，但肯定会听起来不同。

总结

考虑到 MoFi 在 Ultradeck 中所取得的高水平性能和工程，我怀疑他们手中有一款热销产品。与其竞争对手 Technics SL-1200G、Rega P6 以及 Pro-Ject 和 Music Hall 的各种型号相比，Ultradeck 的表现与这些型号之间的区别是显而易见的。Ultradeck 是否适合您取决于您对唱盘的价值。虽然我还在 60 天的家庭试听期中，但我可以向您保证，Ultradeck 将会留在这里。在这个级别上，要想得到一个不确定的性能结果，您需要花费更多的钱。不同吗？是的。更好吗？我不太确定。

通过 Ultradeck，MoFi 生产出一款美国制造的唱盘，其工程和构造均相当优秀，外观极佳，声音极致——而且他们以非常合理的价格将其推向市场。我能够理解为什么它花了这么长时间才终于变得可用。等待是非常值得的。