作为有障碍人士的演唱会观众享受现场表演

要理解场地可能缺乏哪些方面的无障碍设施，我们必须了解有两种无障碍类型：建筑无障碍和活动无障碍。ADA设计标准要求建筑物的通行便捷以及无障碍的行走路径。就像家庭可到达性计划一样，ADA指南确保在建筑的第一层楼有安全通行，而电梯仅在建筑超过三层时才为必需。因此，尽管一座建筑可能声称遵守ADA标准，但如果活动本身位于没有垂直通道的楼层，活动依然是无法进入的。

对于隐性和显性残疾的幸存者来说，活动无障碍的最严重示例是一般入场（GA）活动。对于坐轮椅的人来说，担忧包括舞台的可见性以及一个安全的停车和享受表演的空间。对于像我这样有隐性残疾的人来说，GA楼层通常会让我错过一场音乐会。

我在2003年被诊断为类风湿关节炎，2012年被诊断为狼疮，还有一系列其他自身免疫系统问题，统称为混合性结缔组织病（我将其理解为“等等”的医学说法）。类风湿关节炎让我长期处于慢性疼痛中，长时间站立或行走会加剧我的关节炎症，而狼疮则让我时刻保持警惕，因为如果我有压力，它就会加重，而慢性疲劳综合征（“等等”中的一部分）则让我处于轻微疲惫状态。理解每种病情如何影响我的身体是我判断音乐会是否可行的关键。

关于建筑、停车和活动布置的问题始终在背景中运行，每当有残疾的粉丝想参加音乐会时，这些问题就会浮现。考虑这些决定的深思熟虑超出了音乐会的时长，而是涉及到它对身体和恢复时间的影响。从某种意义上说，"这值得吗？" 从一开始就是一个问题。

对我来说，这次的答案是毫不保留的“是”。我决定去洛杉矶参加一个音乐会，完全意识到我可能无法获得我所期待的体验。

在普通的一天，我无法长时间站立或行走，但由于类风湿关节炎的变形，我正在重建我的手和脚，当前还穿着行走靴。通常我的残疾是隐性的；你看不到疼痛、肿胀、疲惫、偏头痛或关节损伤，但靴子确实让我不得不考虑更多因素。在查看场馆网站后，我看到了一样我从未见过的东西：“ADA门票。”我感觉一阵轻松，背景音乐中开始播放“Baby Shark”。我不是被忽视的对象。我不是一个“他者”。我被考虑在内了。

那是什么意思？那是什么样的景象？我非常喜欢在人群中，但我知道如果我想在GA楼层，我需要有一把椅子。在三次拨打场馆和票务服务的电话后，他们告诉我他们将满足我的需求，我只需提前到达。这一回答缓解了我一些担忧，同时又提出了新问题：我将在哪里坐？我能看到吗？

提前到达意味着在门外的排队中站得更久，而我的“灰姑娘计时器”将在音乐会开始之前减少一半。在我甚至登上飞机之前，我就已经开始害怕这次经历了。因为形式跟随功能，我调整了我的行程，以尽可能多地储备能量。我提前到达，经过四组扶梯后，我终于排上了队。

这时现实与期望开始分开。

一名保安检查了我的靴子，问我是否一个人。当我承认是时，他皱起了眉头，问我在楼梯上是否会好，并指向那方。我看了一眼，看到等待休息室的入口在另一个楼层。我耸耸肩回答：“我们看看吧。”他犹豫了一下，然后告诉我他会亲自护送我到休息室。

我们绕过了外部队伍，他带我乘坐电梯到达一个等待休息室，那里还有另一条队伍。然而，他确认我的位置是预留的，我可以在其中一把椅子上舒适地等待。在我心中，我假设他们在GA楼层上划出了一小片区域来设置一把我需要的时候可以使用的椅子。我真的很期待。

现实则略有不同。场馆的ADA区域位于阳台上，而他们把我安排在那里。我稍感失望，但整体体验使我可以忽视与舞台的距离。然而，我无法摆脱的感觉是，我没有参与表演，只是观众。感受到我的不安，一名工作人员告诉我可以在阳台的GA区域坐下，这让我离舞台和我所寻求的体验更近了。

整体体验是强大而深刻的。对于许多残疾的粉丝来说，在良好音乐会体验的道路上出现的障碍并不是建筑无障碍的问责，而是活动和场馆规划的深思熟虑。如果你可以在楼层上划出一个VIP区，你就可以划出一个ADA区域。洛杉矶场馆The Novo所做的决定让我意识到，如果我们请求便利，我们就不需要感到自己是负担。