Soundcloud'un ölümü, arşivlenmemiş müzik için ne anlama geliyor?

Tarafından Jake Witz

Websitelerinin kırılganlığı, çok az internet kullanıcısının önem verdiği bir gerçektir. Aslında, çoğu insan, eski Facebook fotoğraflarını ve paylaşımlarını silerek bu içgüdüyle hareket eder; bu, onların potansiyel uzun ömürlülüğünden duyduğu korkudan kaynaklanır. Ancak son birkaç yılda, Gawker, Myspace ve MegaUpload gibi devasa siteler ya kapandı ya da tanınmayacak şekilde kendilerini yeniden inşa ettiler; bu da internetin ve fiziksel dünyanın evrensel bir çürümüşlük yasasında işlediğini kanıtlıyor.

Doğal ölüm veya insan hatası yoluyla, Soundcloud'un da yok olabileceği görünüyor. Yayın hizmetinin mali sorunları ve telif hakkı çatışmaları ile ilgili raporlar sıkça geliyor; Bloomberg bile, sahiplerin $1 milyar dolarlık bir satın alma arayışında olduğunu bildirdi fakat sonuçsuz kaldı. Soundcloud ayrıca 2016'nın başından bu yana çeşitli anlamsız ve başarısız tekliflerde bulundu; bunlar arasında, Spotify’a benzer bir yayın hizmeti bulunmaktaydı ve bu hizmet, hem sanatçıları hem de tüketicileri $10 fiyat etiketi ve sınırlı telif hakları olan müzik kütüphanesi ile yabancılaştırdı. Bu davranışları, Soundcloud’un içerikleri neden veya bildirim olmaksızın kaldırma yeteneği ile birleştirdiğimizde (Kullanıcı Sözleşmelerinde ifade edildiği gibi), şirketin quicksand'de kıvrandığı ortaya çıkıyor.

Bu, birçok kişinin sormaktan korktuğu ve daha fazlasının sorması gerektiğini bile bilmediği bir soruyu gündeme getiriyor: Şirket kapanırsa Soundcloud'daki milyonlarca bağımsız sanatçı ve şarkıya ne olacak? Bazı zararlar şimdiden gerçekleşmeye başladı: Soundcloud, grup özelliklerini近期 kaldırdı; bu, belirli bir topluluk içinde müzik paylaşma ve tartışma forumlarıydı. Son bir ayda, kullanıcılar gruplarını ve içlerindeki çalma listelerini kaybetti; bu hem kendi içinde bir trajedi hem de gelecekte olacakların bir alameti.

Soundcloud’un kaçınılmaz yıkımında en çok tehlikede olan, neredeyse on yıldır barındırdığı topluluklar ve tarihleri; sitenin yeniden paylaşım işlevi, şarkıları ve etkiyi dünya genelinde yaydı ve işbirliği ile yaratım için verimli bir ortam yarattı. Jersey Club ve Footwork gibi parça temelli türlerin yapımcıları, müziklerini Soundcloud aracılığıyla şehirlerinin dışındaki takipçilere ulaştırarak, Japonya, Berlin ve ötesinde hayran kitleleri oluşturdu. Büyük tanıtım hesapları gibi Detona Funk, şimdi 127,000 takipçi ile tüm gönderilerinde ücretsiz indirmeler sunarak, Baile Funk'ı Brezilya'nın fiziksel sınırlarının ötesine yayma konusunda önemli bir rol oynadı. Hatta müzik parodileri de Soundcloud’da ev buldu; JX Cannon’un “POP OFF” adındaki parçası, bir Obama konuşmasının kulüp düzenlemesi, görsel yardım veya tanıtım olmaksızın viral oldu.

Ancak belki de Soundcloud’un en büyük faydası, bağımsız sanatçılara kişisel şarkılarını paylaşma ve saklama özgürlüğünü, şartlı da olsa, vermesidir. Soundcloud, az sayıda dinleme sayısına ancak etkileyici diskografilere sahip müzisyenlerin hazineyi barındırıyor. Bu sanatçılar, hem finansal olarak zor durumda hem de temsil edilmeyen, Soundcloud'un belkemiğini oluşturan ve çöküşünde en büyük tehlike altında olanlardır. Bazı yerel türler, tanınmış elçiler tarafından dünya genelinde övülürken, bu başarıların vücut bulabilmesi aslında az takipçisi olan yapımcılar ve muhabirlerin destekleriyle mümkün oldu. Eğer Soundcloud faaliyetlerini durdurursa, bu hala aktif topluluklar tamamen dağılacaktır.

Peki, halk Soundcloud'un kütüphanesini ve işlevselliğini nasıl koruyabilir? Aşılması gereken en zorlu engeller, ironik bir şekilde, sanatçıların fikri mülkiyetini korumak için yapılan telif hakkı yasalarıdır. Archive Team, tam bir arşivleme fikriyle oynamıştır, ancak bu tür bir operasyonun boşa bir çaba olacağını anlıyor. Birinin milyonlarca gigabayt müziği saklamak için yeterli sabit disk alanı olsa bile, elde edeceği sonuçlardan kaynaklanan sayısız davayı savuşturacak maddi güce sahip olması pek olası değildir. Soundcloud'da yüklemek için varsayılan telif hakkı planı “Tüm Haklar Saklıdır”, bu da sanatçıların müziklerinin kopyalanması, dağıtılması veya kullanılmasına herhangi bir hak vermediği anlamına gelir. Bu varsayılan durum, bu ölçekli bir resmi projenin önünde aşılması imkansız bir engeldir.

Archive Team, Soundcloud'un verilerini zarar görmeden toplasa bile, bu sunucuların ne zaman çökeceği veya güç kaybedeceği ne kadar zaman alır? Bazı çözümler, bu şarkıları eski sağlam medyada koruma etrafında dönüyor; Vinylize.it gibi hizmetler, sanatçılar ve hayranlara, hangi şarkıların sonraki baskılarında basılacağını oylama süreci aracılığıyla dijital şarkılarını fiziksel kayıtlara geçirme fırsatı vermek istiyor. Dijitalden fiziksele bu geçiş, yalnızca müziğin risk altındaki bağlamını dönüştürmekle kalmaz, aynı zamanda daha az varlıklı müzisyenlerin profillerini kurtarmasını da engeller. Ve hatta toplum, Soundcloud'u fiziksel formda koruyabilirse, böyle bir koleksiyon nükleer kıyamet hayal eden sığınak inşaatçılarının umduğu şekilde hayatta kalabilir: izole, ulaşılmaz ve ölmekteyken.

Erişilebilirlik, yasallık ve ahlakı sağlayan bir plan oluşturmak imkansız görünüyor - bu nedenle bu teorik projenin kapsamının değişmesi gerekiyor. Bireysel hayranların önem verdiği şarkıları korumak için her adımı atması gerekmektedir; bu şarkıları koruyarak ancak aynı zamanda onları müze veya sığınaklarda ölmekten kurtararak. Kurtarılması gereken şarkıları seçme yetkisi, doğası gereği taraflı olmasına rağmen, küratör için anlam taşıyan ve dolayısıyla etrafındaki insanlar için de değerli bir kürasyon oluşturur. Bu potansiyel olarak mahvolmuş şarkıları indirmek ve paylaşmak son bir repost, son bir beğenme olabilir; bu, tarihi koruyabilir.

İyi bir şarkının bir indirme butonu varsa, indirin. Yoksa, herhangi bir mp3 indirme sitesini kullanın. Soundcloud, kullanıcılarına sınırlı indirme seçenekleri sunar; çok az sanatçı, müziklerini paylaşmak için (satmak yerine) çaldığınız için kişisel olarak alınganlık gösterir. Bu merkezi olmayan arşiv, tek bir fiziksel depolamanın ağırlığından yoksun olsa da, bu sistemin akışkanlığı, sanatı büyük dünyayla serbestçe harmanlamasına izin verir.

Bildiğimiz şekilde Soundcloud'un mantıksal sonu, ister yeniden icat olsun ister mali çöküş, ölümdür. Ve eğer sahiplerin kar odaklı davranışları bir göstergeyse, sanatçıların şarkılarının güvenliği CEO Alexander Ljung’un kurtarılacak şeyler listesinin en sonda yer alacaktır. Üreticiler üretmeye devam edecek, ancak bunların pek çoğu Soundcloud'un paylaşım özelliği göz önüne alınarak oluşturulmuş parçalar, Myspace blogları, AOL sohbetleri ve onlardan önceki geocity siteleriyle veri boşluğuna katılabilir. Ancak sanatı barındıran ortamlar her zaman çürüyorsa, sanatın kendisi, onun en çok önem verenlerin koruma çabaları aracılığıyla devam edebilir.