Farklı stilus türleri ve bunların pikabınız için ne anlama geldiği

Kesinlikle en temel stilus düzenlemesi, güvenilir bir şekilde çalışabilmesi için konik olanıdır. Adından da anlaşılacağı gibi, bu, bir dairesel koni şeklinde olan ve eşit bir şekilde daralarak, kayıt üzerinden geçen yuvarlak bir uç oluşturan bir elmas parçasıdır. 1960'ların sonlarına kadar, üretilen neredeyse her stilus bir konik stilusdu ve bugün bile birçok maliyet etkin tasarımda bulunabilir. Konik tasarımların bazı önemli avantajları vardır. Yapmaları kolaydır ve kurulum açısından affedici olabilirler. Çünkü stilus, herhangi bir açıdan etkili bir şekilde aynı olduğundan, stilusun kaydın oluklarındaki tam hizalaması oldukça önemli değildir; koninin iki 'kenarı', kartuşun nasıl hizalanmış olduğuna bakılmaksızın geçiş yapacaktır (ancak bunu yıkıcılığa kadar test etmemi tavsiye etmem, çünkü kanat, 'burun ile' kuvvetlere dayanacak şekilde tasarlanmıştır ve işletim sınırlarının dışına itildiğinde zorlanacaktır).

Konik bir stilusun dezavantajı, stilusun kayda temas eden kısmının nispeten düşük olmasıdır ve bu, oluklardan elde edilebilecek bilgi miktarını azaltır. Bu nedenle, konik stilusu geliştirmek için yapılan her çaba, stilusun olukla temas eden miktarını artırma amacını gütmüştür ve aynı zamanda ilk başta oluğu oluşturan kesim başına daha çok benzemeye çalışmıştır. Dikkatli tasarım yoluyla bazıları, stilus kütlesini azaltmış ve stilusun genel profilini daraltmıştır; bu, stilusun kaydın oluklarında daha derin oturmasına yardımcı olur ve daha ince detaylar bulmasına olanak tanır.

Mantıklı bir şekilde, bunu yapmanın en basit yolu, koniyi oval bir şekle uzatmaktır. Sonuç, bir eliptik stilustur. Bu, genellikle bir üreticinin ürün yelpazesindeki konik stili bir üst seviyeye çıkaran ilk profil olarak kabul edilir ve aynı zamanda stilusun neredeyse kesinlikle çıplak bir tasarım olacağı noktayı da gösterir. Eşit şekilde, eliptik stilus aynı zamanda belirli bir şekil olmayan son stilus tasarımı türünü de temsil eder. Eliptik bir stilusun patenti Grado tarafından tutulsa da, farklı eliptik stilusların tam şekli markadan markaya değişecektir.

Bundan sonra, karşılaşabileceğiniz her stilus 'hat kontaktı' olarak kategorize edilebilir, ancak bunun yanı sıra muhtemelen kendi özel adı olacaktır. Bu tür tasarımlardan ilki, 1960'ların sonlarında Norio Shibata tarafından icat edilen 'Shibata' tipi stilus olarak ortaya çıkmıştır. Shibata'nın ve gerçekte diğer tüm hat kontaktı türevlerinin yaptığı şey, eliptik stilusun ucundaki ovalin daha incelikli bir versiyonunu üretmektir. Shibata'nın yanı sıra, Microline, Vital, Gyger ve Van den Hul'dan çeşitli diğer versiyonlar da mevcuttur - ancak hepsi aynı prensibi alarak tasarımcının sahip olduğu algılanan sorunları hafifletmek için şekilleri biraz değiştirmiştir.

Peki, bu stilusların performansa etkisi ne kadar önemlidir? Cevap çok olabilir. Diğer tüm değişkenler değişmeden kaldığında, bir hat kontaktı stilusunun konik bir tasarımdan elde edebileceği performans düzeyi, genellikle insanları hayrete düşüren bir durumdur. Kayıtların dış çalma yüzeylerinde, oluklardaki bilgi için yeterli alanın bulunduğu yerlerde, iyileştirmeler ince olabilir, ancak kartuş kaydın merkezine doğru ilerlerken bilgi yoğunluğu daha fazla sıkıştığında, burada daha iyi bir stilus profilinin gerçekte ne kadar değerli olduğu ortaya çıkar. O genişletilmiş temas yüzeyi, konik bir stilusun basitçe bulamayacağı bilgileri bulabilir.

Bununla birlikte bazı uyarılar vardır - her zaman olduğu gibi değil mi? İlki, stilus profilinin ne kadar karmaşık olursa, yapımının o kadar karmaşık ve pahalı olmasıdır. Gyger ve Van den Hul gibi bazı profiller, genellikle $600 ile $800'dan daha düşük modellerde yaygın olarak görünmezler ve daha sık karşılaşılan versiyonlar bile daha sıradan konik stilus profillerinden çok daha pahalıdır. Kartuşlardaki diğer maliyet değişkenleri ile birlikte, yüksek kaliteli bir stilusun, eşit derecede yüksek performanslı bir kartuş için elde edilmesi genellikle önemli bir maliyet gerektirebilir.

İkincisi, stilusun temas noktası uzadıkça, bunun için kurulum daha da kritik hale gelir. Eğer bir konik stilus hizadan çıkarsa, şekli bunun etkilerinden bazılarını geçersiz kılacaktır. Aynı durumda hat kontaktı modelleri, fonda profillerini hafifçe yan yana sürüklüyor olacak ve hem kartuşa hem de kayıta zarar vererek, gerçekten mevcut olan bilgiyi sistemin geri kalanına aktaramayacaklardır. Eğer böyle bir tasarımı takıyorsanız, maalesef 'yeterince iyi' diye bir şey yoktur. Eğer hizalama, dikey takip açısı ve azimut (dikey hizalama) doğru değilse, paranızı boşa harcıyorsunuz demektir.

Ancak eğer doğru hizalanmış bir hareketli mıknatıs kartuşuna sahipseniz - ya fabrikadan hizalanmış olarak, ya da kılavuzlarımızı okuyarak ve kendiniz olağanüstü bir iş çıkararak - çoğu zaman stilusu aynı kurulu kartuş gövdesinde daha yüksek kaliteli bir örnekle değiştirebilirsiniz. Bu, kurulum sürecini çok daha basit hale getirir ve hızlı ve değerli bir performans artışı sağlar. Küçük bir endüstriyel elmas parçasının müziğiniz üzerindeki etkisi gerçeküstü görünebilir, ancak iyi bir stilus, yapabileceğiniz en akıllıca yatırımlardan biridir.