Dengeli bir sisteme sahip olmak ne kadar önemli?

Bu seçenekle birlikte, farklı bir karar verme süreçleri seti gelir. Bireysel bileşenlerden oluşan işleyen bir sistem olarak, ekipmanınız etkin bir şekilde çeşitli parçalar arasındaki çalışma ilişkisine tabidir. Daha önce bu ilişkiyi tartıştık ve sistem sinerjisi kavramını tanımlamaya çalıştık, ancak bu parça, süreci biraz deşifre etmeyi ve kaynaklarınızı doğru bir şekilde nasıl tahsis edebileceğinizi ve iyileştirmeler yaparak en iyi sonuçları nasıl görebileceğinizi açıklamayı hedefliyor. Amaç, yeniden oynatma zincirini oluşturan her bileşenin tam potansiyeline ulaştığı bir “dengeli sistem” yaratmaktır.

Bu tamamen kendini açıklayıcı gibi görünebilir - daha fazla para harcayın, daha iyi bir ses elde edin, kesinlikle - ancak bir hi-fi sisteminin nasıl çalıştığına dair bazı yönler, farklı alanlarda farklı miktarda para harcamanın farklı sonuçlar doğuracağı anlamına gelir. Öncelikle, bir sistemi dört farklı bölüme ayıralım. Bir sinyal oluşturma araçları (kaynak, bu sinyali kullanılabilir bir seviyeye yükseltme yöntemi), amplifikasyon (bu sinyali sese dönüştürme yöntemi), hoparlörler ve nihayetinde bunu sağlayan destek ekipmanları, kablolarınız, standlarınız, temizlik ekipmanlarınız - aksesuarlar. Dördü de bir sistemi çalıştırmak için eşit derecede gereklidir, ancak bu, onlara kaynak ayırmanız gerektiği anlamına gelmez. Çünkü farklı bileşenlerin, çeşitli fiyat noktalarında sunduğu değer çok değişkendir. İki farklı alanda aynı miktarda harcama yapmak, çok farklı sonuçlar verecektir.

Öncelikle, kaynağınız. Bu, vinil kayıtlara adanmış bir site olduğundan, bu durumda “kaynak” dediğimde, bir pikap hakkında konuşuyorum. Daha önce belirttiğimiz gibi, bunlar mekanik cihazlardır ve bu, genel performanstaki iyileştirmelerin genellikle pikabın mühendislik kalitesinin artırılmasıyla mümkün olabileceği anlamına gelir. Tarihsel olarak, bu durum ses bayilerini "Ön Uç Önceliği" olarak adlandırılan bir sistem inşa felsefesi savunmaya yönlendirmiştir. Bu, kaynak ekipmanındaki herhangi bir sorun, zincirin daha ilerideki ekipmanları tarafından hafifletilemeyeceği fikri etrafında inşa edilmiştir, bu nedenle buraya en fazla kaynak ayırmalısınız.

Bu doğru mu? Gerçekten bir anlamı var. Vinil yeniden oynatma sisteminize bir iyileştirme sağlamak için “hile yapmanın” birçok yolu yoktur - geçmişte ele aldığımız bir şey. Plak çalarlar, fiziksel olarak daha iyi bir örneğini yapmakla gerçekten daha iyi olabilen mekanik mühendislik örnekleridir, bu nedenle burada daha fazla kaynak ayırmanın olumlu sonuçlar vereceği açıktır. Ancak burada ikincil bir hesaplama da var. Pikabınız, bileşenlerin bir dengesidir - deck kendisi, kol, kartuş ve phono preamp. Bu bileşenlerin kendi aralarında dikkate alınması gereken bir dengesi vardır.

Peki bu gerçekte ne anlama geliyor? Eğer geleneksel iki vidalı montajla bir kartuşu monte eden bir kolu olan bir pikabınız varsa, üzerine birkaç bin dolarlık bir kartuş takmanızı engelleyen hiçbir şey yoktur. Sonuç muhtemelen daha iyi bir ses çıkarır... ama pikabın parçalarını oluşturan daha dengeli bir set üzerine aynı miktarda para harcamaktan daha iyi olmayacaktır. Destek bileşenlerinin kalitesinde iyileştirmeler olmadan, herhangi bir tek parçanın tam potansiyeline ulaşılamaz. Bunun kesin kuralları yoktur - örneğin, nispeten uygun fiyatlı bazı kol başlıkları, ciddi şekilde pahalı kartuşlarla çalışmada etkileyici sonuçlar verebilir - eğer ayrı satılırlarsa, bileşenlerde temel üç yönlü bir dağılımdan önemli ölçüde sapmanın zararı olmaz veya pikap ve kol tek bir bölümse 66/33 gibi bir dağılım uygundur.

Pikabınız kurulduktan ve dengede çalıştıktan sonra, sistemin geri kalanına bakabiliriz. Amfiniz ile hoparlörleriniz arasındaki güç ilişkisi daha önce ele alındı ve nihayetinde, hoparlörlerin ihtiyaç duyduğu gücü sağlayan bir amplifikatörünüz varsa, maliyeti daha az önemlidir. Bu, daha pahalı amplifikatörlerin avantajları olmadığı anlamına gelmez - ses gürültüsü ve sahip oldukları gücü sunma yeteneği açısından bir dizi ikincil performans kazançları sağlarlar - ancak şu anda amplifikatör veya hoparlörlerden birinde uzun süre gitme seçeneğiniz varsa, ikincisini seçmelisiniz.

Bu, durum pikaplarla olduğu kadar net olmasa da, hoparlörler de mekanik cihazlardır. Daha fazla harcama, başka herhangi bir yolla elde edilmesi zor olan iyileştirmeleri sağlamaktadır ve bir süpürge odası için altı fit uzunluğunda devleri satın almak gibi çılgın bir şey yapmadığınız sürece, böyle bir harcamadan fayda sağlamanız gerekir. Eğer varsayımsal bir bütçeniz 1.000 dolar ise, hoparlörler lehine 70/30'luk bir dağılım genellikle iyi sonuçlar verir ve bu, bu noktanın üstünde ve altında çoklu değerlere uygulanır. Ekipmanı gözden geçirirken, sık sık mevcut hoparlör çiftimi maliyeti dörtte birinden çok daha az olan amplifikatörlere bağlarım. Bazı durumlarda, elde edilen sonuçlar, neden daha fazlasını harcayacağımı sorgulamama neden olmuştur.

Peki ya aksesuarlarınız? Nihayetinde, sisteminizin tüm ek çevre birimleri, ses yaratan parçalardan daha iyi bir performans gösteremez, sadece potansiyel kayıpları minimize edebilir. Bunu akılda tutarak, bütçeniz dar ise her zaman ekipmana odaklanmalısınız. Sağlam bir sistem kurulduktan sonra, plak çalarınızın izolasyonunu artırmak, plaklarınızı temiz tutma yeteneğinizi artırmak ve ardından kablolarınızı geliştirmeniz - yaklaşık bu sırayla - en iyi sonuçları verecektir. Nihayetinde, aksesuarlar sadece aksesuarlar olup, buna göre bütçelenmelidir. Bir kablo firması sitesinde okuyabileceğiniz vaatlere rağmen, harcanan paranın gerçek donanıma benzer bir miktar harcamanızdan daha az fayda sağlayacağı olasılığı oldukça yüksektir.

2017'de, ekipmanın doğası, çok az cihazın birbiriyle tamamen uyumsuz olabilmesini sağlar - önceki yılların bazı engelleri artık geçmişte değil. Bu, belirli bir fiyat noktasında en fazla kalabalığı elde edeceğiniz bir denge düzeyine ulaşmak için bir adım daha atmak anlamına gelir. Eğer alımlarınızı, bir yere atıp neyin yapıştığını görmek yerine, bunu elde etme amacıyla yapmaya başlarsanız, sonuçlar kesinlikle buna değecektir.