디자인

Ultradeck은 속임수 같은 단순함을 가지고 있습니다. 겉보기에는 간단해 보이지만, 조작도 간단하지만, Ultradeck/UltraTracker 패키지에는 많은 견고한 엔지니어링이 포함되어 있습니다(함께 구매할 경우 할인 가격으로 제공됩니다). 처음 보기에는 인기 있는 500불 이하의 미국 턴테이블인 UTurn과 몇 가지 디자인 요소를 공유하는 것처럼 보입니다. 하지만 깊이 들여다보면 Ultradeck은 훨씬 더 진보된 제품입니다.

베이스는 제약층 감쇠(Constrained Layer Dampening)를 특징으로 합니다: MDF 하단 레이어 위에는 세 개의 알루미늄 조각이 있습니다. 각 알루미늄 조각은 세 개의 주요 구성 요소(모터, 플래터/베어링 조립체, 암)를 서로 격리합니다. 모터는 베이스와도 더 격리되어 있습니다. 이 두 가지 디자인 요소는 턴테이블 내부의 이동 부품이나 외부 영향으로부터 플래터에 전달되는 진동을 차단하는 데 도움을 줍니다. Ultradeck은 오디오 산업에서 높이 평가받는 진동 방지 소재 공급업체인 HRS의 조정 가능한 진동 발을 네 개 가지고 있습니다.

6.8파운드, 높이 1.3인치의 플래터는 델린(Delrin)으로 만들어졌으며, 그 아래에는 베어링 슬리브가 부착되어 있습니다. 이를 통해 플래터는 서브플래터 없이도 자유롭게 회전할 수 있습니다. 부품 수가 적고(그러나 품질이 높은 부품) 종종 성능 향상으로 이어집니다. 플래터는 대부분의 질량이 아래쪽에 위치하도록 가공되어 회전 안정성을 증가시킵니다. 플래터의 지름은 거의 12인치입니다. 이와 함께 홈이 있는 라벨 영역이 결합되어 재생 표면이 플래터 위에서 완전히 평평하게 놓이도록 허용합니다. 플래터 매트는 제공되지 않으며, 사용하지 않아야 합니다.

암의 유효 길이는 10인치입니다. 이 가격대의 대부분 모델은 9인치입니다. 추가 1인치는 중요합니다. 모든 회전 암에는 추적 오류가 있습니다. 암이 길어질수록 재생 표면을 지나갈 때 더 부드러운 호가 됩니다. 부드러운 호일수록 추적 오류가 낮아집니다. 암 높이와 카트리지의 수평 기울기(앞에서 봤을 때 왼쪽/오른쪽 기울기)는 쉽게 조정할 수 있으며, 적절한 앨런 키가 제공됩니다. 또한, 암은 카트리지 클립에서 출력 잭까지의 맞춤형 배선을 갖고 있습니다. Cardas 케이블이 일반 배선보다 더 나은 소리를 내는 것은 아니라고 말씀드리긴 어렵지만, George Cardas는 업계에서 매우 존경받고 있으며 그의 제품은 꽤 인기가 있습니다. 마지막으로 아마 사진에서 발견되지 않을 세부 사항: 암 튜브와 헤드셸 사이에 O링이 있어 비원하는 진동으로부터 스타일러스를 격리하는 데 도움을 줍니다.

안티스케이트는 일반적인 "끈 위에 올려놓은 무게" 방식을 통해 설정됩니다. 여기서 다른 점은 설정이 추적 힘에 의해 결정되는 것이 아니라, 사용되는 카트리지의 무게에 의해 결정된다는 점입니다. 이는 카트리지의 무게와 그루브의 "당김"이 결합되어 스타일러스가 그루브를 추적할 때 모멘텀을 제공합니다. 안티스케이트 시스템은 이 모멘텀에 저항을 제공하여 스타일러스가 레코드를 두 개의 그루브 벽에서 동일한 힘으로 추적하도록 합니다. 카트리지의 무게가 안티스케이트 설정에 있어서 추적력보다 더 큰 영향을 미친다고 생각합니다.

정사각형 전원 버튼은 Mofi의 유산을 나타냅니다. 이는 캘리포니아 스튜디오의 대형 Studer 전문 오픈 릴 덱의 버튼에서 영감을 받았습니다.

스타일러스에 대한 주의: 사용자가 교체할 수 없습니다. 스타일러스 교체 시기에 카트리지가 전체적으로 새로운 제품으로 교환됩니다. 이는 의도된 것으로, 카ントilever가 탈착식 스타일러스 조립보다 자석에 훨씬 더 정확하게 설치되고 정렬될 수 있습니다. 이로 인해 녹음에서 저수준 세부 정보의 추가 회수, 개선된 추적, 그리고 왼쪽/오른쪽 스테레오 분리가 증가합니다. MoFi는 1.8~2.2그램으로 추적 힘을 지정합니다. 저는 추적 힘을 2.1그램으로 설정했습니다.

대부분의 경우 가장 좋은 스타일러스 가드는 실제로 사용되는 것입니다. 일부 매우 인기 있는 카트리지는 사용 시 스타일러스를 파괴할 가능성이 있는 끔찍한 탈착식 스타일러스 가드를 가지고 있습니다- 정말 성가신 것들입니다. Ultratracker의 스타일러스 가드는 탈착 가능하지만 사용하기 매우 쉽고, 적당한 주의만 기울이면 사고가 발생할 가능성이 낮습니다.

설정

Ultradeck을 구매하기로 결정하셨다면 몇 가지 알아야 할 사항이 있습니다.

Ultradeck을 작동시키는 것은 꽤 쉬웠습니다. 턴테이블 설정에 경험이 없는 분이라도 UltraTracker를 구매했다면 한 시간 안에 Ultradeck을 돌릴 수 있을 것입니다. 플래터와 벨트를 맞추고, 베이스를 수평으로 조정하세요- 이를 위한 훌륭한 스마트폰 앱이 있습니다. 다음으로, 추적 힘과 안티스케이트를 설정합니다. 마지막으로 앰프에 오디오 연결을 하고 AC 전원을 공급하면 준비가 완료됩니다.

그러나 몇 가지 지적할 사항이 있습니다. 첫째, 플래터 베어링에 그리스가 충분하지 않았습니다- 플래터가 원활하게 회전하지 않았고, 베어링이 상대적으로 건조해 보였습니다. 저는 리튬 그리스를 충분히 바르면 문제를 해결할 것이라고 확신했지만, 진행하기 전에 MoFi에 제 가정을 확인했습니다. 그들의 웹사이트의 문의 양식을 사용했고, 꽤 빠르게, 실제로 예상보다 더 빠르게 그들의 국가 판매 관리자에게서 답변을 받았습니다. 5달러짜리 리튬 그리스 튜브를 장착한 후 모든 것이 잘 되었고, 턴테이블 베어링과 베어링 슬리브의 연간 유지보수를 위해서라도 미리 준비해 두는 것이 좋습니다.

하나의 팁: 저는 보통 추적 힘을 먼저 설정한 후, 안티스케이트를 설정합니다. Ultradeck에서 안티스케이트 무게 O링을 암의 기둥 주위에 배치하는 것은 불가능하다고 느꼈고, 꽤 짜증났습니다. 저는 결국 균형 추를 제거하여 추가 접근성을 확보했고, O링은 쉽게 기둥 위로 미끄러졌습니다.

마지막으로, Ultradeck에 앰프와 연결할 수 있는 케이블이 제공되지만, 처음에는 약간의 저주파수 하지만 쉽게 들리는 허밍이 있었습니다. 제가 가지고 있던 35달러짜리 3피트짜리 Blue Jeans LC-1 케이블로 교체할 때까지 말이죠. 변경 후에는 전혀 허밍이 없었습니다. 공장에서 제공된 케이블이 더 좋지 않은 것은 아쉽지만, 이는 오디오 산업에서 흔합니다. 성능을 향상시키기 위해 공장 공급 타이어를 고성능 애프터마켓 모델로 교체하는 자동차 산업과 다르지 않습니다.

사용 중

제 이전 턴테이블인 대폭 수정된 현재 세대 Rega P3와 Ultradeck의 차이는 즉각적으로 뚜렷했습니다. 사실, 극명했습니다. 첫째, 재생된 앨범이 훨씬 실제 음악, 즉 "레코드를 듣는 것"이 아니라 음악적 이벤트처럼 들렸습니다. 아니, 공연자가 제 방에 있는 것처럼 듣는다고 말할 생각은 없습니다. 하지만 Ultradeck으로 듣는 음악은 훌륭한 오픈 릴 테이프 덱으로 듣는 것처럼 들리며, 비닐과는 훨씬 덜 비슷합니다. 비닐은 녹음된 음악을 위한 최상의 매체가 아니며, 오픈 릴 테이프가 그렇습니다. 그러나 오픈 릴 테이프는 오디오 취미에서 주변적인 부분입니다. 올바르게 사용하면 불편하고 매우 비쌉니다. 품질이 재조립된 오픈 릴 덱은 5,000달러부터 시작하며, "MoFi 품질" 앨범은 약 450달러입니다! 제목은 제한적이지만, 여유가 있는 사람들을 위해 증가하고 있습니다.

저는 그 미로에는 들어가지 않으려고 하지만, 제가 감당할 수 있는 최고의 음악적 경험을 원합니다. Ultradeck에서 가장 두드러진 첫 번째 점은 음악을 생성을 아주 쉽게 한다는 점입니다. 거의 오픈 릴 테이프처럼요. 경험해보지 않았던 사람들에게 설명하기는 거의 불가능하지만, 그 차이는 미미하지 않습니다. 음악이 흘러가며, Ultradeck을 통해 훨씬 더 실감 나고 생생하게 들립니다. 저는 이 점을 뛰어난 속도 안정성과 무거운 델린 플래터 덕분이라고 생각하지만, 아마 Ultradeck을 어떻게든 만들어내는 모든 부품의 합이 잘 작동하는 것일지도 모릅니다.

두 번째로 주목할 점은 Ultradeck이 제가 가진 조용한 턴테이블 중 가장 조용하다는 것입니다. 제가 말하는 조용함은 허밍이 없다는 것입니다(상호 연결이 교체된 후) 신음 소리도 없고, 아무것도 없습니다. 가장 조용한 포노 스테이지를 사용해야 할 것입니다(저는 MoFi 포노 스테이지를 사용하지 않지만, 당신이 사용하면 그들이 감사할 것입니다). 조용한 배경이 주는 것은 큰 다이나믹 스윙입니다. 조용한 녹음 구간이 소음과 혼합되지 않으므로, 큰 부분이 더 크게 느껴집니다.

저는 제가 잘 알던 레코드에서 추가 세부 정보를 다량 발견했습니다. 아티스트가 의도한 대로 악기를 정말로 듣는 과정의 아름다움이든, 혹은 믹스에서 훨씬 뒤에 덮여 있던 것들이 드러나는 것이든요. 이 모든 것과 함께 저는 Ultradeck을 통해 녹음이 된 장소의 더 많은 환경감과 더 나은 공간 인식을 느꼈습니다. 이는 열등한 턴테이블은 감추거나 완전히 간과하는 부분입니다.

세 번째로 즉시 드러난 점은 10인치 암과 UltraTracker가 추적 챔프라는 것입니다. 무엇을 재생하든지 간에, UltraTracker는 문제 없이 통과했습니다. 내부 그루브 왜곡은 존재하지 않았습니다. 이것이 암 때문인지 카트리지 때문인지는 말할 수 없지만, 둘 모두일 것이라고 생각합니다. MoFi는 이 두 가지가 함께 작동하도록 설계했습니다. Ultradeck을 구매하고 "자신만의" 카트리지를 개발하기로 결정했다면, 제발 당신이 감당할 수 있는 최고의 것을 구매해 주시기 바랍니다. 암은(그리고 귀와 레코드도) 그럴 자격이 있습니다. 그러나 턴테이블과 함께 구매 시 UltraTracker의 가격이 200달러(혹은 그에 가까운 가격의) 이하인 어떤 것도 들어본 적이 없습니다. UltraTracker에 투자하세요. 후회하지 않을 것입니다.

UltraTracker에 대해 말씀드리자면, 표면 소음을 억제하는 데 있어 제가 들어본 최고의(최고가 아닐지라도) 카트리지 중 하나입니다. 비록 다 망가진 중고품을 거의 민트 상태로 바꿀 수는 없지만, 잘 관리된 LP를 재생하는 데 있어 뛰어난 성능을 보입니다. 제 컬렉션에는 꽤 많은 음반이 있으며, 그 모든 것이 거의 새것처럼 들렸습니다. Rega에서 재생했을 때 약간의 소음이 있던 새로 발매된 음반들도 마찬가지였습니다.

톤적으로 Ultradeck은 제가 들어본 것 중 가장 중립적입니다. 만약 당신이 크고 따뜻한 소리에 익숙하거나 좋아한다면, Ultradeck은 그렇지 않습니다. 물론 크고 정말 커 보이지만, 당신의 레코드 사운드에 아무것도 추가하지 않습니다. 만약 처음부터 레코드에 펀치감 있는 베이스가 있다면, Ultradeck은 어떤 것도 "따뜻하게" 하거나 "달콤하게" 하지 않습니다. 중음역대에서는 깨끗하고 선명하며, 고음역대는 선명하고 반짝입니다. 당신의 컬렉션에서 좋은 소리를 내는 레코드는 눈부시게 환상적으로 변할 가능성이 높습니다. 잘 녹음되지 않은 레코드는 그냥 그렇습니다. 그들은 "더 나은" 또는 "더 나쁘다"고 느껴지지 않을 수 있지만 확실히 다르게 들릴 것입니다.

요약

MoFi가 Ultradeck으로 달성한 높은 성능과 엔지니어링 수준을 고려할 때, 그들은 손에 히트를 쥐고 있다고 생각합니다. 그들의 경쟁자인 Technics SL-1200G, Rega P6 및 Pro-Ject와 Music Hall의 다양한 모델과 비교할 때, Ultradeck은 각 모델이 서로 다르듯이 다릅니다. Ultradeck이 당신에게 적합한지는 턴테이블에서 당신이 무엇을 중시하는지에 달려있습니다. 제가 60일간의 홈 오디션 기간에 있지만, Ultradeck이 여기에 남을 것이라는 것을 보장할 수 있습니다. 이 수준에서 확실하지 않은 성능 결과를 위해 훨씬 더 많은 비용을 지출해야 할 것입니다. 다르나요? 네. 더 나은가요? 잘 모르겠습니다.

Ultradeck을 통해 MoFi는 잘 설계되고 제작된 미국산 턴테이블을 생산했습니다. 멋져 보이고, 뛰어난 소리를 내는 제품으로, 매우 합리적인 가격으로 시장에 내놓았습니다. 드디어 이 제품이 출시되기까지 시간이 걸린 이유를 알 것 같습니다. 기다림은 충분히 가치가 있었습니다.