턴테이블 업그레이드 시기 및 교환 시기

이러한 가능성을 논의하는 동안 동시에 물어야 할 간단한 질문이 있습니다. 당신이? 어느 시점에서 특정 모델에 대한 업그레이드를 수행할 수 있다는 이유만으로, 그렇게 하는 것이 지출에 가치가 있는지 묻는 것이 중요합니다. 특히, 업그레이드 비용으로 지출하는 돈이 완전히 새로운 턴테이블로 거래하는 데 더 잘 쓰일까요? 오디오 하드웨어의 많은 측면과 마찬가지로, 여기에 대한 완벽한 공식은 없지만 몇 가지 일반적인 지침이 있습니다.

인생의 많은 것처럼, 자동차 산업에서 어느 정도의 영감을 찾을 수 있습니다. 자동차는 수천 개의 구성 요소로 이루어진 장치이며, 그 중 일부를 신중하게 대체함으로써 매우 가치 있는 개선을 얻을 수 있습니다. 제 차는 Ford Focus의 파생 모델로, 미국 시장에 불행하게도 출시되지 않는 차입니다. 제 온순한 정비사는 이 차를 고급 Focus에서 휠과 브레이크를 사용하도록 변경하였고, 이 모델은 지붕에 정성스럽게 주차되어 있었기 때문에 조금 더 잘 잡히고 더 날카롭게 멈춥니다. 이것은 비용 효율적인 업그레이드로 볼 수 있습니다.

반면, 엔진을 균형 잡고, 포트 및 '빠른 도로' 사양으로 바꾸는 데는 수천 달러가 들고 여전히 슬픈 회색 미니밴의 주인이 됩니다. 자동차와 같은 거대한 것에 대해서는 더 많은 돈을 쏟는 것이 무의미해지는 명백한 지점이 있습니다. 물론, 어떤 사람들은 업그레이드보다 가치가 낮은 자동차에 많은 돈을 사용하기로 결정하지만, 이 결정은 명백히 합리적이기보다 감정적인 것입니다.

레코드 플레이어의 경우 가장 논리적인 접근 방식은 먼저 어떤 업그레이드가 가능한지 확인하는 것입니다. 올인원 타입 장치를 소유하고 있다면, 업그레이드할지 교환할지에 대한 결정은 턴테이블 자체에 적용할 수 있는 업그레이드의 매우 제한된 수로 인해 상당히 효과적으로 대답됩니다. 내부 앰프와 스피커 사용을 중단한 경우, 실제로 레코드를 재생하는 메커니즘에 대해 많이 할 수 없습니다. 더 나은 성능을 원한다면, eBay나 Craigslist를 열고 헤밍웨이가 눈물을 흘릴 리스팅을 작성하고 더 나은 것을 위한 자금을 모으는 것 외에는 별다른 선택이 없습니다.

독립형 레코드 플레이어를 소유하고 있다면, 계산은 다소 복잡할 수 있습니다. 심지어 아주 기본적인 모델조차 카트리지, 매트, 심지어 플래터를 큰 노력을 들이지 않고도 변경할 수 있는 가상의 능력을 가지고 있습니다. 이러한 업그레이드의 가치를 평가하는데 있어, 먼저 제조사가 제공하는 무엇이 있는지를 확인하는 것이 최선입니다. 특히 Pro-Ject와 Rega는 기본 구조를 너무 급격히 변경하지 않고도 턴테이블에서 성능을 극대화할 수 있는 공장 업그레이드 팩을 지지하는 확고한 옹호자입니다. 이들은 비용이 가치가 있을 가능성이 가장 높은 명백한 후보입니다- 다른 사용자 경험을 확인하는 데 해가 되지 않습니다.

문제가 더 복잡해지는 것은 카트리지를 고려할 때입니다. 전통적인 2 나사 장착이 가능한 카트리지를 수용할 수 있는 톤암과 조정 가능한 카운터웨이트가 있는 경우, 기술적으로 적절한 장착이 있는 카트리지를 올리는 것을 막을 방법이 없습니다. 여기서 업그레이드의 가치에 대한 계산이 더 중요해지기 시작합니다. 당신의 암이 필요한 강도, 제어된 공명 및 효과적인 질량을 제공하지 않으면, 비싼 카트리지는 그 능력을 보여주지 않을 것입니다.

이는 레코드 플레이어(및 파트너 포노 프리앰프)의 전체 성능을 구성하는 계산의 일부입니다. 신호 대 잡음 비율이 우수한 카트리지를 구입했지만 턴테이블 전체의 노이즈 바닥이 이 지점보다 높다면, 진정한 이점을 보기 어려울 것입니다. 모터 및 전원 공급 장치의 품질- 대부분의 턴테이블에서 일반적으로 교환할 수 없는 분야-는 플레이어의 전체 성능에 직접적인 영향을 미치며, 이들 주변의 항목을 변경하는 것만으로는 잠재적으로 값비싼 업그레이드의 잠재력을 일부 열 수 있습니다.

그렇다면, 턴테이블과 관련하여 업그레이드의 가치를 계산하기 위한 확실하고 엄격한 공식이 있을까요? 유감스럽게도, 매번 입력할 수 있는 오류 없는 숫자는 없지만 몇 가지 지침이 있습니다. 업그레이드 비용이 턴테이블의 50% 이상일 경우(톤암 변경의 경우를 제외하고), 전적으로 가치가 있을 가능성은 낮습니다. 이에는 예외가 있습니다- 중고 Linn LP12에 $800-$1,200를 지출하면 Linn은 거의 $25,000의 업데이트를 이용할 수 있지만, 기본선으로 삼는 것은 해롭지 않습니다.

다른 단서들도 있습니다. 만약 당신의 톤암이 수직 추적 각도(VTA)를 온암 조절이나 스페이서를 통해 조정할 수 없다면, 이는 실제로 카트리지가 처음에 설계된 대로 제작되었음을 나타냅니다. 턴테이블이 암을 쉽게 교환할 수 없도록 한다면, 이는 제조사가 턴테이블을 얼마나 더 밀어붙일지를 그리 고려하지 않았음을 나타내는 경우가 많습니다. 더 평범한 차원에서, 해당 회사가 당신이 소유한 모델 이상의 모델 범위를 가지고 있다면, 이는 턴테이블 전체를 교체하여 더 나은 성능을 얻을 수 있다고 생각하고 있다는 꽤 확실한 지표입니다. 이를 비판적인 소비주의로 부여하실 수 있겠지만, 그렇게 하지 않는 것에 이점이 없다면, 그들이 여전히 사업을 하고 있을 가능성은 낮습니다.

궁극적으로 당신의 턴테이블은 가격이 장비, 암, 카트리지 및 포노 프리앰프에 적절히 비례하여 균형 잡힌 항목으로 간주되어야 합니다. 이 중 하나를 지나치게 비대하게 만드는 것은 성공적이기 어려울 것이며- 여기에 비례를 유지하는 것이 중요하지만, 심각한 피해는 없을 것입니다. 업그레이드를 위한 예산을 짤 때 '작고 자주'가 반드시 의미 있는 향상으로 이어지지는 않음을 기억하는 것이 중요합니다. 분산적인 접근 방식보다 상당한 도약의 기회를 기다리는 것이 훨씬 낫습니다.

이런 종류의 변경에 대한 예산을 세울 수 없다면, 한 걸음 물러나 자금이 시스템의 다른 부분에 더 잘 사용될 수 있는지 또는 단순히 음악을 더 구매하는 것이 더 나을지를 고려하는 것이 더 합리적입니다. '사이드 그레이딩'의 깊이 있는 사이클에 갇히기 매우 쉬우며, 이를 통해 괜찮은 단일 업그레이드보다 더 많은 지출을 하면서 동일한 혜택을 얻지 못할 수 있습니다. 무엇을 업그레이드해야 할지를 아는 것 이상으로, 갖고 있는 것을 고수하는 시점을 아는 것은 필수적인 기술이며, 매우 곧 이 점을 다룰 것입니다.