곡 보기: 시나트라: 모든 것 또는 아무것도 아님

우리가 Tom Petty and the Heartbreakers: Runnin’ Down a Dream의 4시간 길이의 에픽을 추천한 지 불과 2주밖에 지나지 않았습니다. 그래서 또 다른 긴 음악 영화인 Alex Gibney의 Sinatra: All or Nothing at All을 추천하는 것에 대해 이해해 주시기 바랍니다. Runnin’ Down a Dream이 Petty의 성격을 반영하는 긴 작품(혹은 그렇게 주장한 바와 같이)이었고 더 쉽게 소화할 수 있는 길이로 줄일 수 있었던 것과 달리, All or Nothing at All은 Sinatra가 여러 세대의 음악가들에게 끼친 막대한 영향을 고려할 때 너무 짧게 느껴지는 문제를 가지고 있습니다.

Sinatra라는 주제를 깊이 파고들기 전에, 이 영화의 구조적 측면에 대해 조금 해부해 보고 싶습니다. 여러 가지로 음악 다큐멘터리를 만들 수 있지만, Sinatra: All or Nothing at All은 매우 독특하게도 Sinatra의 경력 전반에 걸친 인터뷰 아카이브 영상 및 오디오만 사용하여 만들어졌습니다. 정말 원한다면 팟캐스트처럼 들을 수 있어서 꽤 훌륭한 개요를 얻을 수 있을 것입니다. 연구진들이 수백 장의 놀라운 시대 사진과 비디오 클립을 찾아낸 노고를 놓치게 되므로 추천하지는 않습니다만, 우리가 이번 칼럼에서 다룬 수십 편의 영화 중에서 순전히 청각적 경험으로도 작동할 수 있는 최초의 영화라는 점이 매우 흥미롭습니다.

이것이 Gibney에 대한 비판으로 보이지 않기를 바라지만, All or Nothing at All은 Ken Burns 다큐멘터리와 같은 느낌을 줍니다. 솔직히 말하면, 우리가 여기서 얻는 초상화에 따르면 Sinatra에 대한 검토를 원한다면 열 개의 별도 에피소드로 쉽게 늘릴 수 있습니다. Jazz와 같이 Burns가 했던 것처럼요. Gibney는 예상치 못한 만연체적 서사 구조로 Sinatra를 접근합니다. 주제가 나타날 때마다 주제에서 주제로 건너뛰며 그 앞에 있는 모든 것을 탐구한 후 다음 쉽게 접근 가능한 교차점에서 다시 새로운 주제로 나아갑니다. 혼란스럽게 들릴 수도 있지만 꽤 멋진 방식으로 작동합니다. Gibney는 Philip Glass의 오페라 마라톤 Einstein on the Beach에서 한 페이지를 인용, 청중이 자신들의 페이스에 맞게 다루도록 암묵적으로 설계된 작품을 창조했다고 생각합니다. Sinatra의 인생 이야기의 흐름 어디에 뛰어들더라도 즉시 그 행동에 흡수될 것입니다.

정말로, 4시간짜리 영화가 예고편처럼 느껴질 수도 있는데, 그것은 Sinatra가 살았던 놀라운 사람임을 의미합니다. All or Nothing at All에서 내가 놀란 것은 Sinatra가 인도주의 및 시민권 운동에 얼마나 깊이 관여했는지 등입니다. 그러나 중요한 세부 사항들은 지나가는 언급만 됩니다. Sinatra 가족이 이 영화에 많이 참여했기 때문에 Gibney는 Frank의 불륜 및 아버지와 남편으로서의 큰 실패를 표현하는 방식에서 제약을 받았습니다. Frank의 유산을 강하게 보호한 것이 Martin Scorcese 전기 영화 제작을 포기하게 만든 이유이기도 합니다. 그래서 All or Nothing at All도 유사한 '가이드'를 받으면서 제작되었습니다. 그러나 여기저기서 살짝 들을 수 있습니다. 예를 들어 Frank Sinatra Jr.가 말하길 그의 말년이 되서야 비로소 Frank Sr.를 아버지로서 경험할 수 있었다고요. Frank는 공연에 헌신했으며, 그의 예술가로서의 유산은 이를 뒷받침하지만, 그의 아들이 실질적인 아버지를 얻을 기회를 거의 놓쳤다는 이야기를 듣는 것은 여전히 참 슬픕니다. 그의 불륜과 여러 번의 결혼은 성격 결함으로 포장되기보다는, 이미 넘쳐나는 전문적 성공의 추가적인 특징으로 포장됩니다.

Frank Sinatra와 같이 복잡한 예술가를 그의 유산을 지키려는 경계 아래에서 프로파일링하는 것은 불가능할 정도로 어렵지만, Gibney는 예술적 및 문화적 위업과 명성의 부정적 측면 사이의 균형을 잘 잡습니다. 그렇긴 하지만, 더 깊이 알고 싶은 작은 부분들이 많이 있습니다. Sinatra의 정치적 역할을 탐구하는 전체 영화가 만들어질 수 있겠죠. 그는 처음에는 John F. Kennedy를 지지했지만, 70년대와 80년대에 들어서서 Nixon과 Reagan을 지지함에 따라 선회했습니다. 시민권 문제에 관해서도 비슷하게 지나치게 요동쳤습니다.년대 후반 라스베이거스 공연에서는 몇 해 동안 흑인 예술가들의 무대 진출을 도왔던 이후로 상당히 불쾌한 인종 유머를 포함했죠. 이러한 갈등의 부분은 영화 속에서 약간은 다루어집니다. 예를 들어, 그의 정치적 변동은 Kennedy 캠페인 후 무시당한 데 대한 반응일 수도 있지만, 그게 다입니다. Sinatra에 관한 4시간 동안의 정보의 홍수는 이런 순간을 만들어냅니다. 되돌아가 더 자세히 알고 싶지만 Gibney는 이미 그의 화려한 경력의 다음 흥미로운 장으로 넘어가고 있죠.

여전히 Frank Sinatra의 음악에 큰 취향을 가지진 않지만 All or Nothing at All을 통해 그의 재능을 존중하지 않을 수 없습니다. 이는 영화 전체에서 큰 효과를 주는 “Try A Little Tenderness”를 통해 증명됩니다. 만약 당신의 주 Sinatra의 경험이 그의 베스트 컬렉션의 부서진 사본을 넘기는 것뿐이라면, Frank Sinatra라는 자수성가한 미국의 상징을 알기를 자신에게 빚지고 있습니다. 이 영화를 통해 그의 인생을 즐길 수 있는 것보다 더 좋은 방법은 없을 것입니다.