Milloin päivittää levyesittimesi ja milloin vaihtaa

Yksi blogissa ja monilla muilla internetin kulmilla usein toistuva asia on se, että levysoittimilla on etuna olla päivitettävissä tavalla, johon hyvin harvat muut audio­laitteet suostuvat. Tämä blogi on käsitellyt kustannustehokkaita parannuksia edullisiin kartioihin, mattoihin, puristimiin ja eristyksiin, ja todella olemme vasta raapaisemassa pintaa siitä, mitä vaihtoehtoja on saatavilla ihmisille, jos he niin haluavat.

Yksi kysymys, joka on syytä esittää keskusteltaessa näistä mahdollisuuksista, on erittäin yksinkertainen kysymys - pitäisikö sinun? Jossain vaiheessa, pelkästään siksi, että voit toteuttaa tietyn päivityksen tiettyyn malliin, on syytä kysyä, onko sen toteuttaminen sijoituksen arvoista. Erityisesti on tarpeen kysyä, olisiko päivityksen hinnalla parempi ostaa kokonaan uusi levysoitin? Kuten moneen muuhun audio­laitteeseen, tähän ei ole täydellistä laskentateoriaa, mutta on olemassa joitain yleisiä viittauksia.

Kuten niin monessa asiassa elämässä, voimme etsiä inspiraatiota autoteollisuudesta. Autot ovat laitteita, jotka koostuvat monista tuhansista komponenteista, ja huolellinen joidenkin näiden osien vaihto voi tuottaa todella arvokkaita parannuksia. Oma autoni – ilmeisesti Ford Focusin johdannainen, joka on liian masentava Yhdysvaltain markkinoille – on muutettu lempeän mekaanikon toimesta käyttämään kalliimman Focusin pyöriä ja jarruja, jotka oli ajateltu harkiten käännetty katolleen, mikä tarkoittaa, että grip-ominaisuudet ovat paremmat ja jarrut toimivat paremmin. Tätä voidaan pitää kustannustehokkaana päivityksenä.

Toisaalta, koneen tasapainottaminen, porttaaminen ja 'nopeille teille' sopivaksi muuntaminen maksaisi tuhansia eikä se silti muuttaisi minua surkean harmaan tila-auton omistajaksi. On ilmeistä, että niin suureen asiaan kuin autoon, rahan lisääminen alkaa olla turhaa. Tietenkin jotkut ihmiset päättävät, että haluavat heittää suuren määrän rahaa autoon, joka on useimmiten vähemmän arvokas kuin päivitykset, mutta tämä päätös on selvästi enemmän tunne- kuin järkiperäinen.

Levysoittimen kohdalla loogisin tapa lähestyä tätä päätöstä on ensinnäkin tarkistaa, mitä päivityksiä on saatavilla. Jos omistat all-in-one-tyyppisen laitteen, päätös siitä, pitäisikö sitä päivittää vai vaihtaa, on melko tehokkaasti vastattu hyvin rajallisten päivitysten määrällä, joita voidaan soveltaa suoraan itse levysoittimeen. Kun olet lopettanut sisäisen vahvistimen ja kaiuttimien käytön, et oikeastaan voi tehdä kovinkaan paljon levyn soittamisen mekanismeille. Jos haluat parempaa suorituskykyä, sinulla ei ole paljon vaihtoehtoja kuin käynnistää eBay tai Craigslist, kirjoittaa ilmoitus, joka saisi Hemingwayn itkemään, ja kerätä varat johonkin parempaan.

Jos omistat erillisen levysoittimen, laskelmat todennäköisesti monimutkaistuvat. Jopa hyvin yksinkertaisilla malleilla on nimellinen kyky vaihtaa kartioita, mattoja, jopa levyjä ilman liikaa vaivannäköä. Näiden päivitysten arvossa on parasta tarkistaa ensin, mitä valmistaja itse tarjoaa. Erityisesti Pro-Ject ja Rega ovat innokkaita teollisuuden päivityspakettien kannattajia, jotka mahdollistavat, että saat hieman enemmän suorituskykyä levysoittimeltasi ilman, että sen perusrakennetta muutetaan liian voimakkaasti. Nämä ovat ilmeisiä ehdokkaita, joissa todennäköisyys on, että kustannukset ovat vaivan arvoiset - vaikka on aina hyvä tarkistaa myös muiden käyttäjien kokemuksia.

Mutta asiat monimutkaistuvat, kun alat harkita kartioita. Jos sinulla on äänivarsi, joka hyväksyy kartioita perinteisellä 2 ruuvin kiinnityksellä ja sillä on säädettävä vastapaino takana, ei teknisesti ole estettä laittaa siihen mitä tahansa sopivasti kiinnitettyä kartiota. Juuri täällä päivitysten arvon laskelmat alkavat olla melko tärkeitä. Jos varsi ei tarjoa tarvittavaa jäykkyyttä, hallittua resonanssia ja tehokasta massaa, sitä kallista kartiota ei tule näkymään, mitä se voi tehdä.

Tämä on osa niitä laskelmia, jotka muodostavat levysoittimesi (ja siihen liittyvän phono-esivahvistimien) suorituskyvyn kokonaisuudessaan. Jos ostat kartion, jolla on suuret signaalin ja melun suhteet, mutta levysoittimen melutaso kokonaisuudessaan on korkeampi kuin tämä piste, et tule näkemään todellisia etuja siitä. Moottorin ja virtalähteen laatu - alueet, jotka eivät ole yleisesti vaihdettavissa useimmilla levysoittimilla - vaikuttavat suoraan soittimen kokonais­suorituskykyyn, ja niiden ympärillä tapahtuvien osien vaihto avaa vain osan mahdollisuuksista - potentiaalisesti kalliista - päivityksistäsi.

Joten, onko näin ollen olemassa tiukkaa kaavaa, jota noudattaa arvioidessasi päivityksen arvoa suhteessa levysoittimeen ja onko järkevämpää päivittää koko deck? Valitettavasti ei ole luotettavaa numerokokoelmaa, jota voisi syöttää joka kerta, mutta on joitain viittauksia. Jos päivitys maksaa yli 50 % levysoittimen hinnasta (mahdollisella poikkeuksella tonearmista), sen todennäköisyys on, ettei se ole täysin vaivan arvoista. Tähän on poikkeuksia - jos käytät 800-1,200 dollaria käytetystä Linn LP12:sta, Linnillä on lähes 25,000 dollaria päivityksiä käytettävissäsi - mutta tämä ei haittaa peruslinjana.

On myös muita vihjeitä. Jos äänivarsisi ei voi säätää pystysuoraa seurantakulmaa (VTA) joko varren säätöjen tai välikappaleiden avulla, se on todennäköisesti todella suunniteltu sen kanssa tulleelle kartiolle - tai ainakin samankaltaisille. Jos levysoitin ei helposti salli varren vaihtamista, se on usein merkki siitä, että valmistaja ei ole nähnyt deckin voitavan painua liian pitkälle. Yleisellä tasolla, jos kyseisellä yrityksellä on useita malleja omistamasi ylle, se on melko vahva merkki siitä, että he kokevat, että levysoittimen vaihtamisessa on enemmän suorituskykyä. Voit liittää tämän kyyniseen kuluttamiseen, jos niin haluat, mutta jos asiassa ei ollut hyötyä, on epätodennäköistä, että he olisivat yhä liiketoiminnassa.

Lopulta levysoittimesi tulisi nähdä tasapainoisena tuotteena, jossa deckin, varren, kartion ja phono-esivahvistimen hinnat ovat olennaisesti toisiinsa nähden suhteellisia. Yhden näistä asioista merkittävästi yliarvottaminen ei todennäköisesti onnistu kovinkaan hyvin - vaikka tässä suhteessa merkittävä ongelma, ei ole myöskään todennäköisesti kovinkaan haitallista. On tärkeää, että päivityksiä budjetoidessa 'pieni ja usein' ei välttämättä ole tie merkittävään parannukseen. Odotat paljon enemmän, että saat mahdollisuuden tehdä merkittävän harppauksen sen sijaan, että yrittäisit hajanaista lähestymistapaa.

Jos et voi budjetoida tämänkaltaisia muutoksia, on usein järkevämpää ottaa askel taaksepäin ja harkita, voisivatko varasi olla paremmin käytettyjä järjestelmän muihin osiin tai yksinkertaisesti lisäämällä musiikkia. On hyvin helppo joutua syvään tyytymättömään 'sivutuotteiden' kierteeseen ja lopulta käyttää enemmän kuin mitä lähtökohtaisessa päivityksessä kuluisi ilman, että saavutat samoja etuja. Tietää, milloin pysyä siinä, mitä sinulla on, on yhtä tärkeä taito kuin tietää, mitä päivittää, ja tätä käsittelemme hyvin pian.