Verschiedene Arten von Tonabnehmern und was sie für Ihren Plattenspieler bedeuten

Die absolut grundlegendste Nadelanordnung, die zuverlässig funktionieren kann, ist eine konische. Wie der Name schon sagt, handelt es sich um einen kreisförmigen, konisch geformten Diamanten, der gleichmäßig zu einer abgerundeten Spitze verjüngt wird und durch die Rille fährt. Bis Ende der 1960er Jahre war nahezu jede jemals hergestellte Nadel eine konische und sie findet sich bis heute in zahlreichen kostengünstigen Designs. Konische Konstruktionen haben einige entscheidende Vorteile. Sie sind einfach herzustellen und auch bei der Einrichtung nachsichtig. Da die Nadel aus jedem Winkel betrachtet im Grunde gleich ist, ist die absolute Ausrichtung der Nadel in der Rille nicht besonders wichtig, da zwei "Seiten" des Kegels unabhängig davon, wie die Kartusche ausgerichtet ist, einen Durchgang machen (ich empfehle nicht, dies bis zur Zerstörung zu testen, da der Abtasträger dafür ausgelegt ist, Kräfte "nose on" zu widerstehen und Probleme hat, wenn er zu weit außerhalb der Betriebsgrenzen gedrückt wird).

Der Nachteil einer konischen Nadel ist, dass der Kontaktbereich der Nadel mit der Schallplatte relativ gering ist, was die Menge an Informationen verringert, die aus der Rille extrahiert werden kann. Aus diesem Grund wurde jeder Versuch, die konische Nadel weiterzuentwickeln, mit dem Ziel unternommen, die Kontaktfläche mit der Rille zu vergrößern und der Schneidkopfform, die die Rille ursprünglich erzeugte, näher zu kommen. Durch sorgfältiges Design haben einige auch die Nadelschwingmasse reduziert und das Gesamtprofil der Nadel verengt, was hilft, die Nadel tiefer in der Rille der Schallplatte sitzen zu lassen und noch feinere Details zu finden.

Logischerweise ist der einfachste Weg, dies zu tun, den Kegel in ein Oval zu verlängern. Das Ergebnis ist eine elliptische Nadel. Dies ist im Allgemeinen das Profil, das die erste Stufe des Upgrades von einer konischen Nadel in der Produktlinie eines Herstellers darstellt und ein Profil, das auch im Allgemeinen den Punkt markieren wird, an dem die Nadel fast definitiv ein nackt Desig ist. Ebenso stellt die elliptische Nadel auch die letzte Art von Nadeldesign dar, die keine spezifische Form hat. Während das Patent für eine elliptische Nadel von Grado gehalten wird, variiert die genaue Form verschiedener elliptischer Nadeln von Marke zu Marke.

Nach diesem Punkt kann jede Nadel, die Sie wahrscheinlich antreffen werden, als "line contact" kategorisiert werden, aber ebenso wird sie wahrscheinlich einen eigenen spezifischen Namen haben. Einer der ersten solchen Designs erschien Ende der 1960er Jahre als "Shibata"-Typnadel, benannt nach ihrem Erfinder Norio Shibata von JVC. Was die Shibata - und in der Tat alle anderen Ableitungen des line contact - tut, ist eine nuanciertere Version des Ovals an der Spitze der elliptischen Nadel hervorzubringen. Neben Shibata existieren verschiedene andere Versionen von Microline, Vital, Gyger und Van den Hul - aber sie alle verfolgen dasselbe Prinzip und ändern die Formen leicht, um das jeweilige wahrgenommene Problem des Designers zu beheben.

Wie signifikant sind diese Nadeln für die Leistung? Die Antwort kann sehr sein. Bei unveränderten anderen Variablen kann das Leistungsniveau einer line contact Nadel im Vergleich zu einem konischen Design für viele eine beträchtliche Überraschung sein. Auf den äußeren Abspielflächen einer Schallplatte, wo ausreichend Platz für die Informationen in der Rille vorhanden ist, können die Verbesserungen subtil sein, aber wenn die Kartusche zur Mitte der Schallplatte wandert, wo die Informationen komprimierter sind, beginnt das bessere Nadeldesign, sich auszuzahlen. Diese erweiterte Kontaktfläche kann Informationen finden, die eine konische Nadel einfach nicht erfassen kann.

Es gibt jedoch Einschränkungen - gibt es nicht immer? Die erste ist, dass je ausgefeilter das Nadelprofil ist, desto komplexer und teurer ist sie in der Herstellung. Einige Profile wie Gyger und Van den Hul erscheinen nicht häufig in Modellen, die unterhalb des Bereichs von 600 bis 800 Dollar liegen und selbst die häufiger vorkommenden Versionen sind immer noch wesentlich teurer als gewöhnliche konische Nadelprofile. Da es auch andere Kostenvariablen bei Kartuschen gibt, wird das Erhalten einer Hochleistungsnadel auf einer ebenso hochleistungsfähigen Kartusche oft eine sehr beträchtliche Menge Geld kosten.

Die zweite ist, dass je länger der Kontaktpunkt der Nadel wird, die Einrichtung umso entscheidender wird. Wenn eine konische Nadel nicht ausgerichtet ist, wird ihre Form einige der Effekte davon neutralisieren. Modelle mit line contact würden in derselben Situation im Grunde genommen ihr Profil leicht schräg durch die Rille ziehen, was sowohl die Kartusche als auch die Schallplatte abnutzt und nicht so viele Informationen erhält, wie tatsächlich für den Rest des Systems verfügbar sind. Wenn Sie ein solches Design installieren, müssen Sie leider wissen, dass es nichts gibt wie "gut genug." Es sei denn, die Ausrichtung, der vertikale Abtastruckwinkel und die Azimut (die vertikale Ausrichtung) sind korrekt, verschwenden Sie Ihr Geld.