Referral code for up to $80 off applied at checkout

Mass Effect: Plattenspieler und die Verwendung von Gewicht

Am August 10, 2017

Wenn Sie sich eine bestimmte Kategorie von hergestellten Produkten ansehen—sei es Kugelschreiber, Öfen oder eine halbe Million anderer Geräte, ist es im Allgemeinen möglich, ein gewisses Maß an Konsens in ihrem Design zu finden, das über das hinausgeht, was von Verbrauchergesetzen oder einfachen Budgetbeschränkungen gefordert wird. Das ist nicht allzu überraschend—ich weiß nicht, wie es Ihnen geht, aber wenn ich nach einem Stift suche, möchte ich ein Gerät, das ich leicht halten kann und das Tinte aus einem Ende abgibt und nicht, sagen wir, über die gesamte Länge des Stifts—aber das legt nahe, dass in vielen Kategorien das Konzept des Designs recht gefestigt ist.

Viele dieser impliziten Konsense gelten auch für das Design von Plattenspielern. Das ist der Grund, warum Ihr Plattenspieler, unabhängig von seinem Alter und seiner Herkunft, wahrscheinlich die Platte auf einem Teller platziert, einen Arm verwendet, um die Nadel zu halten, und elektrisch betrieben wird. Danach sind Plattenspieler jedoch bemerkenswert vielfältige Geräte, die häufig jede Art von implizitem Konsens ablehnen. Wir haben viele dieser Unterschiede in früheren Artikeln behandelt, aber es gibt einen, der so grundlegend für die Natur der Art und Weise, wie Plattenspieler funktionieren, ist, dass er Ihrer Aufmerksamkeit entgehen kann, bis Sie sich zurücklehnen und die Plattenspieler als Ganzes betrachten. Ich spreche vom Gewicht eines Plattenspielers und davon, wie dieses Gewicht verteilt ist.

Was meine ich damit? Tatsächlich gibt es separate Berechnungen für die Masse eines Plattenspielers. Die erste ist, wie viel er wiegt, Punkt. Die zweite ist der Anteil dieser Masse, der im Plattenteller konzentriert ist. Um eine Vorstellung von der Variation zu geben: Für fast genau dasselbe Geld können Sie einen Pro-Ject RPM 10 oder einen Funk Firm Vector V kaufen. Beide drehen Platten mit 33 oder 45 U/min über einen Riemenantrieb und beide sind sehr geschätzte Geräte, aber der Pro-Ject wiegt mit knapp unter 50 Pfund (abzüglich der enormen mitgelieferten Basis) mehr als fünfmal so viel wie der Funk. Dies ist keine Variation, die man durch zufällige Entscheidungen erklären kann, also was ist los?

Diese Modelle sind extreme Enden einer Debatte, die seit vielen Jahren andauert. Die Diskussion dreht sich um die beste Möglichkeit, Tonhöhestabilität und ein niedriges Rausch-Niveau für einen riemengetriebenen Plattenspieler zu erzielen (direktgetriebene Plattenspieler sind etwas anders). Ein Großteil dieser Variation konzentriert sich auf den Plattenteller des Spielers. Der Pro-Ject und unzählige andere Marken sind der Meinung, dass ein schwererer Plattenteller für Geschwindigkeitsstabilität wünschenswerter ist. Sobald der Plattenteller die richtige Geschwindigkeit erreicht hat, gibt es einen gewissen „Schwungrad“-Effekt, was bedeutet, dass der Motor die Geschwindigkeit regelt, anstatt kontinuierliche Beschleunigungskraft anzulegen.

Dies ist für Funk und eine Reihe anderer Unternehmen ein Gräuel. Ihr Argument ist, dass ein solcher Prozess bedeutet, dass der Plattenteller dazu angeregt wird, sich um die gewünschte Geschwindigkeit herum zu bewegen und nicht genau bei der gewünschten Geschwindigkeit zu bleiben. Ein leichter Plattenteller kann direkt vom Motor gekoppelt und gesteuert werden, was bedeutet, dass er genau mit der Geschwindigkeit dreht, die Sie ihm vorgeben. Die Befürworter eines schweren Einsatzes argumentieren dagegen, dass dies den Plattenteller anfälliger für Störungen durch den Motor macht—etwas, dem die Leichtgewichtsschule des Designs entgegenwirkt, indem sie sicherstellt, dass der Riemen nicht direkt auf den Plattenteller einwirkt.

Wie sieht es also mit dem Rauschen aus? Befürworter eines schweren Plattentellers (und wenn Sie nach einem Bandnamen suchen—bitte sehr) argumentieren, dass ein dickerer Plattenteller mit zusätzlicher Masse weniger wahrscheinlich eine Form von Rauschen vom Lager überträgt. Leichtgewicht-Enthusiasten entgegnen, dass kleinere und leichtere Plattenteller kein so massives Lager benötigen, das wiederum kleiner und effizienter sein kann. Die für leichte Plattenteller verfügbaren Materialien sind oft Kunststoffe aus der Acryl/Delrin/POM-Familie und diese haben den Vorteil, dass sie mit derselben Frequenz wie eine Schallplatte resonieren, was bedeutet, dass, wenn das Lager, auf dem sie dreht, wirklich ruhig ist, die Kombination in Bezug auf das Rausch-Niveau vollständig in sich geschlossen sein sollte. Natürlich, wenn Sie einen riesigen Plattenteller aus 6061 Aluminium herstellen, liegen die Resonanzeigenschaften wahrscheinlich weit außerhalb des Audiobereichs, so dass es mehr als eine Möglichkeit gibt, dieses spezielle Problem zu behandeln.

Manchmal ist größer nicht immer besser, aber für andere spielt die Größe eine Rolle. Finden Sie heraus, was für Sie funktioniert, und es gibt hervorragende Designs in beiden Kategorien, die darauf warten, gehört zu werden.

Wo die Dinge etwas komplizierter werden, ist, dass Sie leichte Plattenteller auf schweren Chassis und schwere Plattenteller auf leichten Chassis finden können sowie „vollständig schwere“ Spieler. Das Argument in beiden Fällen ist, dass ein gewisses Maß an Isolierung durch die Gesamtmasse des Spielers verliehen wird. Es ist häufiger, leichte Plattenteller auf schwereren Chassis zu finden, aber beide Typen sind zahlreich genug. Eher selten sind Unternehmen wie Funk, die alles daran setzen, extrem leichte Plattenspieler zu produzieren, die leichte Plattenteller mit ebenso leichten Sockelartigen Chassis kombinieren. Diese sehr leichten Designs sind fast vollständig auf die Verwendung externer Isolierung angewiesen—sei es eine Plattform oder (noch effektiver) ein Wandregal. Ohne so etwas können diese Niedrigmassen-Designs sehr anfällig für äußere Einflüsse sein.

Warum sollte sich also ein Unternehmen die Mühe machen, dieses Designverfahren anzuwenden, wenn das resultierende Design davon abhängt, richtig platziert zu werden, um am besten zu klingen? Der Grund ist, dass die Leistung leichter Plattenspieler oft ganz anders ist als die ihrer schwereren Brüder, und je nach Ihren subjektiven Vorlieben kann es der Fall sein, dass nur sehr wenig anderes ausreicht. Es gibt eine Unmittelbarkeit in ihrer Leistung, die bei schwereren Plattenspielern schwerer zu replizieren sein kann. Ihr Umgang mit dynamischen Passagen ist frei von jeglichem Gefühl von Verzögerung oder Nachhall, und dies kann für ein aufregenderes Hörerlebnis sorgen.

Bemerkenswert ist, dass fast alle erschwinglichen Plattenspieler dem Leichtgewichtsschuldesign folgen—wie Sie vielleicht schätzen, ist es physisch teuer, eine sehr große und schwere Platte und ein Chassis zu fertigen—und dies kann interessante Auswirkungen auf den Klang haben, den wir von unseren Platten erwarten. Mehr als ein paar Leute, mit denen ich im Laufe der Jahre gesprochen habe, fanden, dass sie, als sie auf teurere und schwerere Designs aufrüsteten, zwar die zusätzliche Tiefenverlängerung, den Raum und die allgemeine Gelassenheit genossen, sie jedoch einige der Spontaneität der leichteren Modelle, die sie ersetzten, vermissten. Um zu vermeiden, dass dies passiert, haben sich die Hersteller erhebliche Mühe gegeben, schwere Designs so klingen zu lassen wie ihre leichteren Brüder, ohne die Vorteile der Masse zu verlieren—aber einige Unternehmen richten ihre Bemühungen vollständig darauf, mehr Leistung aus einem leichten Design herauszuholen.

Wo lässt uns das also stehen? Es mag nicht ganz offensichtlich erscheinen, wenn man sich Plattenspieler anschaut, dass das Gewicht des Designs (und wo dieses Gewicht verteilt ist) den Klang beeinflusst, den es produziert, aber das ist etwas, das man berücksichtigen sollte. Marken wie Rega, Funk und Roksan designen Plattenspieler nach diesen begrenzten Masseprinzipien, und wenn Sie die Art und Weise mögen, wie sie Musik machen, könnten Sie feststellen, dass nur sehr wenig anderes ausreicht. Wenn Sie hingegen die leistungsstärkere und raffiniertere Leistung mögen, die mit ein bisschen Gewicht einhergeht, dann ist Pro-ject, Avid und fast alles aus Deutschland mehr Ihr Ding. Manchmal ist größer nicht immer besser, aber für andere spielt die Größe eine Rolle. Finden Sie heraus, was für Sie funktioniert, und es gibt hervorragende Designs in beiden Kategorien, die darauf warten, gehört zu werden.

Teilen Sie diesen Artikel email icon
Profile Picture of Ed Selley
Ed Selley

Ed is a UK based journalist and consultant in the HiFi industry. He has an unhealthy obsession with nineties electronica and is skilled at removing plastic toys from speakers.

Trete dem Club bei!

Jetzt beitreten, ab 44 $
Einkaufswagen

Ihr Warenkorb ist derzeit leer.

Weiter einkaufen
Ähnliche Schallplatten
Andere Kunden kauften

Kostenloser Versand für Mitglieder Icon Kostenloser Versand für Mitglieder
Sichere und geschützte Kasse Icon Sichere und geschützte Kasse
Internationale Versand Icon Internationale Versand
Qualitätsgarantie Icon Qualitätsgarantie